Върховният съд на САЩ ограничи правомощията на федералните съдии да издават национални забрани, което е победа за президента Тръмп. Решението е взето с 6 на 3 гласа и е свързано с опита на Тръмп да отмени правото на гражданство по рождение, въпреки че съдът не се произнесе по конституционността на указа му, пише The Times of India.
В петък Върховният съд ограничи правомощията на отделни федерални съдии да издават национални забрани, давайки на президента Доналд Тръмп важна правна победа. Решението е резултат от опита на Тръмп да прекрати гражданството по рождение чрез указ, подписан в първия му ден на поста. Съдът отказа да се произнесе по конституционността на указа, но заяви, че мащабните национални забрани „вероятно надхвърлят правомощията, предоставени на федералните съдилища от Конгреса“.
В социалната мрежа Truth Social Тръмп приветства решението като „ОГРОМНА ПОБЕДА във Върховния съд на САЩ!“. Той добави: „Дори измамата с гражданството по рождение, макар и косвено, е силно засегната. Тя е свързана с децата на роби (същата година!), а не с ИЗМАМАТА в нашия имиграционен процес.“ Тръмп благодари и на главния прокурор Пам Бонди, главния юрисконсулт Джон Зауер и Министерството на правосъдието за ролята им.
На пресконференция по-късно Тръмп заяви: „Благодарен съм на Върховния съд, че се намеси и реши този голям и сложен проблем. Те го направиха много просто... Благодарение на това решение вече можем да подадем документи, за да продължим с редица политики.“
Той повтори дългогодишния си аргумент, че гражданството по рождение, гарантирано от 14-тата поправка, първоначално е било предназначено „за децата на роби“, а не за нелегални имигранти. „Не е било предназначено за хора, които се опитват да измамят системата и да дойдат в страната на почивка“, каза той.
Президентът разкритикува и по-нисшите съдилища, заявявайки: „Видяхме как шепа радикални леви съдии се опитват да отменят законните правомощия на президента... Това беше сериозна заплаха за демокрацията.“ Той твърди: „Бяхме ударени с повече национални забрани, отколкото са били издадени през целия 20-ти век.“
Въпреки решението, Върховният съд не се произнесе дали указът на Тръмп за отмяна на гражданството по рождение може да влезе в сила. Засега той остава неприложен. Гражданството по рождение, установено с 14-тата поправка след Гражданската война, е основен принцип на американското право. Решението на Върховния съд от 1898 г. по делото „САЩ срещу Уонг Ким Арк“ потвърждава, че почти всички деца, родени на американска земя, са американски граждани, с изключение на родените от дипломати, чуждестранни врагове по време на война, на чуждестранни кораби или от членове на суверенни индийски племена.
Указът на Тръмп се стреми да преразгледа това разбиране, като твърди, че децата, родени от лица, „неподлежащи на юрисдикцията“ на САЩ – като нелегални имигранти – не трябва автоматично да получават гражданство. Администрацията описва американското гражданство като „безценен и дълбок дар“, уязвим за злоупотреби при сегашните тълкувания.
Федералните съдилища последователно се произнасят срещу позицията на Тръмп, отхвърляйки по-тясното тълкуване на 14-тата поправка. Организации за защита на имигрантите, организации за граждански права и няколко щата твърдят, че политиката е противоконституционна и подкопава надвековен правен прецедент.
Министерството на правосъдието твърди, че нито един съдия не трябва да има правомощието да блокира федерална политика в национален мащаб, като призовава забраните да се прилагат само за лицата, пряко участващи в съдебни дела. Администрацията поиска и разрешение да започне публично да очертава плана си за прилагане на промяната в гражданството по рождение, ако й бъде позволено да продължи в бъдеще. Засега, макар решението на съда да ограничава обхвата на съдебните блокове, по-широката правна битка за това кой отговаря на условията за американско гражданство остава нерешена и може да се върне в съдилищата в различна форма.
)