Да посочваме лъжите на Русия вече не е достатъчно. Европа трябва да отхвърли пет свои смъртоносни илюзии.
„Като взехме ядрения шантаж насериозно, ние всъщност увеличихме вероятността от ядрена война. Ако той донесе победа на Русия, последствията ще са неизчислимо ужасни”.
_______________________
Този коментар изразява личното мнение на автора
и може да не съвпада с позициите на редакцията на Novini.bg.
Президентът на Русия – издирваният военнопрестъпник – Владимир Путин не се появи в Истанбул за „директните преговори“ с Украйна, които сам предложи. За Кремъл да води непредизвикана завоевателна война, да отхвърля примирие и да нарича това „мирна инициатива“ не е нищо ново. Русия лъже.
През 2022 г., когато трупаше войски по украинската граница, Кремъл твърдеше, че няма намерение да напада. Русия излъга.
Преди единадесет години Путин заяви, че въоръжените мъже без опознавателни знаци, които превзеха административни сгради в Крим, не са негови. Русия излъга.
Преди деветдесет години Москва умори от глад милиони украинци в опит да пречупи волята на един народ да живее свободно. Светът нарича това Голодомор – и 35 държави го признават за геноцид. Русия го отрича.
Русия лъже непрекъснато.
Анализът на Андрю Чахоян за германския Süddeutsche Zeitung описва 5 лъжи, с които западняците „обичат“ да се самозаблуждават, за да избягват да се изправят очи в очи с реалността…
Много мастило вече беше изписано за истанбулските преговори, театралната циничност на Кремъл и обърканите сигнали от Вашингтон. Но основното остава непроменено. Никой не иска мира повече от Украйна – още през март тя прие примирие без условия. Русия не го направи. Тя все още отказва да спре да убива украинци заради „престъплението“ да бъдат украинци.
Да посочваме лъжите на Русия вече не е достатъчно. Европа трябва да се изправи лице в лице с пет свои собствени, смъртоносни заблуди; и да ги отхвърли.
Кремъл представя своята агресивна война като „съседски спор“, който е излязъл извън контрол. Цинична и бездушна лъжа. Но много нации приемат това твърдение, освобождавайки се от отговорността да помогнат на Украйна да прогони нашествениците.
С икономика, десет пъти по-голяма от руската, и население три пъти по-голямо, Европа се преструва, че е направила всичко възможно: санкции, помощ, мисли и молитви. Но половинчатите мерки, пропити с угодничество, предвидимо не задоволиха апетита на Москва за война. Когато Русия нахлу в Грузия през 2008 г., това беляза краха на следвоенния ред. Европа трепна. Сериен убиец не просто чука на вратата, той вече е вътре в къщата.
1. Страхът от ескалация подхранва руската агресия
Отговорът на 2008 г. не беше незнание, а страх. Вместо да укроти Москва, нашето самоограничаване я окуражи. Парализирани от убеждението, че противопоставянето на Русия е прекалено рисковано, Европа пропусна същественото: да не ѝ се противопоставиш е най-рисковото от всички решения.
2. Това не е войната на Путин – това е войната на Русия
Да обвиняваме един човек е удобно, но е историческа заблуда. Русия е родена като империя и никога не е станала нация. Управниците ѝ се сменят – царе, комисари, днес клептократи – но колонизаторските импулси остават. Предшественикът на днешната „Федерация на потисничеството“ – Московия – започва като събирач на данъци за монголските ханове… и така и не спира да извлича, заличава и разширява. Ако Западът откаже да припознае отговорността на милионите руски граждани днес, ще гарантира, че историята ще се повтори.
3. Отстъпването пред ядрен рекет води само до още заплахи
Светът се промени завинаги, когато Москва размаха ядрената карта, а Западът отговори не с твърдост, а с отстъпление. Тимъти Снайдър го каза най-добре:
Рискът от ядрен удар никога не е нула, но ако Русия си тръгне с каквото и да било, наподобяващо победа, крахът на режима за неразпространение е почти сигурен.
4. Дебатът за замразените активи е обърнат наопаки
Европа се терзае дали трансферът на 300 милиарда долара в замразени руски активи към Украйна може да създаде опасен прецедент. Но алтернативата е по-страшна: ако не направи нищо, това ще означава, че една държава-изгнаник може да води война на унищожение… и да си запази печалбите.
След Втората световна война германските активи помогнаха за възстановяването на разрушеното. Какво е различното сега? Кремъл избра да започне престъпна война и с това се отказа от всякакви претенции да бъде третиран като легитимен субект. Русия трябва да плати – това е единственият справедлив изход.
5. Украйна не е бреме за сигурността на Европа, тя е неин гарант
Като устоя на пълномащабната инвазия, Украйна нанесе тежки поражения на военните възможности на Москва. Тя избра да се бие, вместо да се предаде – подарък, който свободният свят все още не е оценил напълно.
Украинската храброст е щитът на Европа. Украйна, интегрирана в НАТО, не е слабост – тя е точно това, което изглежда като ефективен възпиращ фактор.
Независимо от нашите желания, Истанбул не беше повратна точка, а просто още една глава от вековния модел на измама, воден от имперските амбиции на Москва. Бившият руски външен министър Андрей Козирев го каза ясно: с назначаването на Владимир Медински – крайно пропаганден и дори в Русия презиран образ – да води преговорите, Путин показа открито презрение към дипломацията и особено към Вашингтон. Това не беше преговаряне. Това беше провокация в евтин костюм.
Свободният свят – и Европа в частност – разполага със средствата, със стратегическия интерес и, ако намери волята, с моралната отговорност да помогне на Украйна да възстанови своя суверенитет. Не просто за да се накаже агресията, а за да бъде прекъснат цикълът на умиротворяване, който ни доведе дотук.
Победата на Украйна не е подарък. Тя е цената на мира в Европа – и най-добрата гаранция, че децата ви няма да бъдат мобилизирани през идните месеци или години, за да защитават онова, което е останало от нея.
)
)
)