„Оставката на Кирил Петков беше единственото правилно нещо, което можеше да направи. Не се знае докога ще продължи разпадът в „Продължаваме промяната“. Той излезе извън границите на София. Партията търпи много сериозни последствия от този скандал“, коментира в „Тази сутрин“ социологът Геновева Петрова.
„Смятам, че електорално ПП ще претърпи загуби, които ще ѝ бъде много трудно да възстанови, ако изобщо успее“, допълни тя.
„Това не беше партия, която стъпва на някаква последователна идеология, а партия, която просто заложи на един проблем и падна жертва именно на тази своя претенция и амбиция“, посочи социологът.
По думите му тече процес на преформатиране на ПП и това може да е за добро, за да се види друг тип партийно поведение.
„От този скандал печелят избирателите на ПП, защото много от отдавна те прощаваха. Би трябвало още няколко души да направят същото и да напуснат. Така тези избиратели да могат да се обединят около хора, които са почтени поне в политиката“, коментира от своя страна политическият пиар Нидал Алгафари.
„Съгласен съм в някакъв смисъл, че избирателите на ПП са спечелили. Първо, те са загубили, защото вероятно ще се свият. Но печалбата е тази, че освен с този скандал, се разрешават едни натрупани напрежения. Хората, които напускат, казват – нас не ни слушат. Трима-четирима души определят какво ще се случва“, каза от своя страна журналистът Веселин Стойнев.
)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)