Грешки на полицията или липса на правила? Тези въпроси се появиха след смъртта на 36-годишния Явор Георгиев от Варна.
Кога се включват бодикамери и как действат униформените при човек в психоза? Темата коментира в предаването „Здравей, България” Вергил Христов, член на УС на СФСМВР.
Той изрази съболезнования на близките на починалия и каза, че не би коментирал дали има превишаване на полицейските правомощия в конкретния случай, преди да приключи разследването.
„На кадрите се виждат действията на служителите. Дали са правилни и какво е наложило да се стигне до тях, ще бъде обект на разследване”, заяви Христов.
Той каза, че е участвал стотици пъти в такива ситуации.
Той обясни, че полицейските правомощия са ясно разписани в Закона за МВР. „Демонизирането и залепването на етикети като „убийството във Варна” не водят до нищо добро”, коментира Христов.
По въпроса с бодикамерите, той припомни, че те са въведени през 2020 г., но не навсякъде ги има още.
Христов каза, че е нарушение това, че бодикамерите на полицаите във Варна не са били включени. Но обясни и проблемите при носенето им.
„Отдавна е време не да търсим отговорност на най-ниско ниво, а да видим по веригата къде са проблемите, за да не се стига до такива случаи”, каза Христов.
Тази сутрин от СФСМВР разпространиха позиция по случая, която публикуваме:
„СФСМВР: НЕ ПРИЕМАМЕ ДЕМОНИЗИРАНЕТО НА ПОЛИЦАИТЕ – ДОСТОЙНСТВОТО НА ПРОФЕСИЯТА НЕ ПОДЛЕЖИ НА РАЗПРАВА
Противопоставяме се на политическите внушения, обобщения и натиск срещу служителите в МВР след трагедията във Варна – отговорността не е колективна, а презумпцията за невинност важи за всички граждани, включително и полицаите.
СФСМВР заявява категорично:
· Не редовите полицаи носят отговорност за комуникационните или управленските дефицити в системата.
· Не може да има колективна вина.
· Не може да има линчуване на професия, бранш или министерство.
СФСМВР ще продължи да защитава правата, достойнството и професионалната чест на служителите в МВР. Ще настояваме за реформи, за ефективна комуникация и за справедлива отговорност – но никога за обща вина".
„Ежедневно се сблъскваме с граждани под влияние на психотропни вещества, или с психичноболни лица, които реално имат нужда от помощ. Това са едни от най-рисковите ситуации при нас. Срещу теб е човек, който не осъзнава действията си и не можеш да предвидиш какво ще последва. Реакцията на служителя трябва да е спрямо действията срещу него. В случая без да се знае цялата картина няма как да коментирам”, каза Христов.
„Не е предвидено къде тези камери да се поставят на униформата. Виждате, че с това, което са облечени колегите, няма място, където да се поставя. Слагат ги по пагони, по джобове. В западните страни всеки полицай е оборудван с жилетка, на която е цялото оборудване. Ние нямаме такива”, обясни Христов.
Той обясни, че двамата му колеги във Варна са млади служители. Той не ги познава лично, но има информация. „При тях се вижда едно желание да си свършат работата, което понякога води до малко повече адреналин. Мисля, че са добри служители. Не трябва напълно вината да се хвърля върху тях, докато не излязат категорични факти”, каза Христов.
Синдикалната федерация на служителите в Министерството на вътрешните работи (СФСМВР) изразява своите дълбоки съболезнования към близките и семейството на Явор Георгиев. Трагедията във Варна шокира обществото, но също така отключи вълна от недопустими обобщения, инсинуации и натиск, насочени към служителите на МВР като цяло. СФСМВР не може и няма да остане безмълвна в такъв момент.
Категорично се противопоставяме на опитите за демонизиране на полицаите и на опетняване на полицейската професия, чрез единични случаи, по които разследванията все още текат и по които няма произнесени съдебни актове. Напомняме, че в Република България действа презумпцията за невиновност – тя е фундаментален принцип на правовата държава и важи за всички граждани, включително за полицаите.
Остро осъждаме внушенията, направени от народни представители, които вече нарекоха трагедията с Явор Георгиев „убийството във Варна“. Това е тежка манипулация, която изпреварва разследването и създава обществена враждебност към хора, по отношение на които няма произнесени съдебни решения. Отговорността за думите на народните представители е огромна. Раздаването на присъди в живи връзки цели само едно – партиен популизъм и трупане на политически дивиденти. Това не подобрява качеството на работа на институциите, което е една от основните задачи на българските законотворци.
Наблюдаваме с тревога как в публичното пространство се налага улично правосъдие – през социални мрежи, медийни студиа и политически речи. Този натиск изкривява фактите, руши доверието в институциите и поставя служителите на МВР под психическа и морална атака. Публичният линч не е правосъдие – той е посегателство срещу върховенството на закона. И всяко прибързано заключение, преди произнасянето на компетентните органи, вреди не само на справедливостта, но и на обществения диалог.
Призоваваме за нормализиране на реакциите – нека отговорните институции да си свършат работата и виновните – ако има такива – да понесат справедливо наказание по законов ред. Но нека това се случи в рамките на установените правила, а не чрез емоционален и политически натиск.
Случаят във Варна беше незабавно използван за политически внушения, насочени не само срещу системата, но и срещу идеята за достойно заплащане на служителите в МВР. Това е не просто нелепо – това е опасна подмяна на смисъла. Никой не е станал по-добър професионалист заради по-ниска заплата. Достойното възнаграждение не е привилегия – то е условие за професионализъм, устойчивост и морал в системата.
Напомняме за трагичния случай със самоубилия се полицай в София, който беше поставен под унизителен обществен натиск без доказателства. Припомняме и напрежението в Хасково, където сградата на ОДМВР беше вандализирана, заради комуникационна грешка, въпреки бързите и адекватни действия на професионалистите в Хасково. Подобни действия рушат не само доверието в институциите, но и подкопават морала на хората, които ежедневно рискуват живота си, за да служат на обществото.
Призоваваме политиците, медиите и обществените коментатори към отговорност, умереност и уважение към истината. Разследването трябва да приключи, вината – ако такава има – да бъде доказана и наказана по законов ред. Но достойството на хиляди служители не може да бъде жертвано заради сензационни заглавия или политически дивиденти.