След решението на КС: Румен Радев може да опита да разшири правомощията си чрез Конституцията

По темата говорят доц. Борислав Цеков, преподавател по конституционно право и Петър Славов, доктор по конституционно право.

„Това не означава, че няма да се опита (Румен Радев – бел.ред.) по някакъв друг ред нещо ново да измисли, но не искам да давам идеи, макар че имам определени очаквания“, допълни той.

Конституционният съд (КС) отклони по-голямата част от въпросите на президента Румен Радев във връзка с върнатото искане за провеждане на референдум за въвеждането на еврото от 2026 г.

Вчера КС допусна до разглеждане само един от въпросите, които отправи Радев. Така КС ще тълкува дали председателката на НС - Наталия Киселова, е надвишила правомощията си, отказвайки да постави за разглеждане в парламента предложението на президента за произвеждане на национален референдум с въпрос „Съгласни ли сте България да въведе единната европейска валута „евро“ през 2026 г.?“

„Още при внасянето на това искане, че най-вероятният изход е частично допускане и то в тълкувателната част. Категорично определението на КС отхвърли и то с необходимите аргументи несъстоятелното искане да се обявява нищожност на акта на председателя на Народното събрание. Много ясно, че няма да се допусне, защото кои актове подлежат на контрол за конституционност е изрично записано и в Конституцията, и в Закона за Конституционния съд, и те са посочени – в случая, в чл. 86, ал. 1 т Конституцията“, обясни доц. Борислав Цеков.

Това означава, че сега съдът ще се произнесе може ли председателят да преценява изискванията, при които е допустимо произвеждане на национален референдум, като отклонява предложения. Ако КС отсъди, че не може, това „става част от действащия конституционен ред и в перспектива вероятно би довело до известни корекции или усъвършенстване на парламентарния правилник“, допълни доц. Цеков.

„Това ще има действие занапред от момента на произнасяне на решението, което във всички случаи ще отнеме поне няколко месеца. Много ми се иска да кажа, че темата с този неконституционен референдум сме я затворили, но нямам такова усещане“, каза д-р Петър Славов.