Славчо Велков: Никога не сме били толкова близо до Трета световна война

Предстоящата среща в Истанбул на 2 юни създава усещане за повишени очаквания, но и за сериозно напрежение.

На фона на всичко това остават няколко основни сценария:

• Постигане на споразумение и постепенно прекратяване на бойните действия – с хоризонт до края на 2025 г.

• Ескалация и задълбочаване на конфликта при продължаваща неотстъпчивост на Европа

• Най-мрачният сценарий – неконвенционален военен сблъсък с глобални последици

"Можем да очакваме повече, отколкото предполагаме. След обширния разговор между Тръмп и Путин, който даде надежда, че може нещо да се случи, Русия предложи на 2 юни в Истанбул да се състои следващият кръг от разговори - засега ги наричаме разговори - с надеждата това да даде основа за прекратяване на огъня и постигане на споразумение", коментира експертът по международна сигурност Славчо Велков в студиото на "Денят ON AIR".

Велков обръща внимание на контекста, в който се провежда срещата - след разговори между Тръмп и Путин, както и на фона на реакции от западни лидери като германския канцлер Мерц. Именно тези политически жестове от Запада, включително предложения за отмяна на ограничения върху използваните оръжия срещу Русия, предизвикват острата реакция на Москва. Руският отговор не закъснява – Москва поставя твърди условия.

Турция отново се заявява като активен домакин и евентуален посредник, макар че според Велков шансовете за среща на високо равнище остават ниски. Ако такава се състои, вероятно ще бъде в държава от Персийския залив – най-вероятно Саудитска Арабия, която има дипломатически опит с всички основни участници.

"Мощни действия от страна на Русия – буквално на някои места украинската отбрана не удържа. Може да се каже с немалка степен на вероятност, че предстои някаква форма на лятна офанзива. Това личи от ударите по военни обекти на Украйна, по големи градове и по инфраструктурата", отбеляза гостът.

Макар този трети вариант да е най-нежелан, Велков подчертава, че никога след Втората световна война не е имало по-реална опасност от подобен развой. Затова, според него, именно мирното решение – колкото и трудно да изглежда – остава най-важната и неотложна цел.