По думите на Бабикян кметовете на ПП-ДБ в страната не са първите, които управляват без мнозинство в Общинския съвет.
Последствието от разрешаването на транспортната блокада в София се оказа опит за сделка, защото предложението на Бойко Борисов "да връчи мнозинство на софийския кмет срещу мнозинство, което да получи в Народното събрание (за управляващите), на практика си беше покана за размяна на мнозинства и съответно - за общи действия". Това мнение изказа ПР експертът Арман Бабикян пред БНР.
Бойко Борисов трудно ще преглътне загубата на град като София, подчерта той:
"Той се чувства изключително некомфортно с Делян Пеевски в мнозинство и със сигурност би предпочел да има познато за себе си мнозинство, наречено сглобка, което да го държало в относителна независимост от твърде силен играч като Пеевски, който всеки изминал ден печели за негова сметка, не носи отговорност, а в същото време постепенно надскача ръста на Борисов и представлява реална заплаха за него. Подобна заплаха от хората в ПП-ДБ той не изпитва", казва ПР експертът.
"Кметовете, които в годините успяваха в последствие да оформят свои мнозинства от общински съветници, бяха наричани "трапезни мнозинства", т.е. мнозинство на интереса. Дори Борисов, когато стана кмет на София, нямаше мнозинство в СОС".
Според Арман Бабикян с предложението за референдум за датата на приемането на еврото президентът Румен Радев не е успял да натрупа политически позитив, а по-скоро - срам.
Бабикян коментира и случая с евродепутата Никола Минчев, който обяви, че ще поиска Европарламентът да свали имунитета му, след като излезе информация, че белгийските власти са поискали да бъдат снети имунитетите на петима евродепутати, сред които е и Минчев, във връзка с разследване за предполагаемото им участие в корупционен скандал, свързан с китайската технологична компания "Хуауей": "Да се надяваме, че спокойствието, с което той посреща тези процедури, се окаже и спокойствие за българските граждани и да се окаже, че евродепутат от България няма нищо общо с тази афера".
)