Пропагандата за едно пробито евро*, тук е по балкански агресивна и дърварска

Както информираният човек разбра, преди дни държавният глава Румен Радев обяви, че днес, понеделник, 12-ти май, ще внесе предложение за референдум относно еврото и кога е разумно то да бъде внедрено в държавата ни.

Вярно е, че предложението на държавния глава много закъсня във времето, но пък може би той точно сега бе провокиран от други политически събития и маньоври и реши макар и късно да хвърли камък в блатото и да разкряка жабите в него.

Както вече споделих тези дни и в социалната мрежа, според мен „жабешкото крякане в блатото” налива вода в политическата „мелница” на президента и в този смисъл смятам сегашният му ход за добре премерен и преценен.

Също така смятам, че предвид съставите на Народното събрание, което по Конституция е задължено да гласува предложението на президента, както и членовете на КС, надали резултатът ще е в полза на данъкоплатците.

Моето мнение е, че допитване до българските граждани по важни за тях въпроси трябва да има и то да е със законова тежест. Сега е алабала, както се изразява един случайно преминаващ през политиката.

Факт е, че политици от отминали години така си скроиха законодателството, че да е в тяхна полза и да не питат народа за каквото и да е.

Напълно споделям мнението на този уважаван експерт и затова го цитирам тук.

Простете, ама няма да ви изброявам нито един от подписниците, /сред които няма кьорав конституционалист/, организирани набързо по партийна линия, срещу държавния глава.

Знаете, у нас доказано в годините назад, българите гласуват на инат срещу зорлем натрапваните му идеи – по балкански и дърварски.

Затова, неуважаеми пропагандатори, пипайте по нежно, ако може и с „кадифени ръкавици”!

Иначе напразно се морите да защитите ползата от еврото дори чрез манипулирани анкети - зер, трябва да се оправдат близо 10 милиона наляти от МФ в разни медии за целта.

Излиза, че си плащаме да ни лъжат!

/*в заглавието е ползвана аналогия със заглавието на един известен уестърн „За един пробит долар”/

Този коментар изразява личната позиция на авторката, а нея novini.bg може да не споделя

Това става пределно ясно по истеричността, неподплатена с факти и аргументи, с която разни политици, журналисти, банкери и „вся останалая сволач”/ в превод: всички останали ко@елета/, както се казваше в един стар руски анекдот, се нахвърлиха пак да обругават президента. Този път защото предлага референдум?! Полека манипулатори, не дрънкайте тъпизми от рода на това, че "референдумът е противоконституционен", защото в Конституцията е записано, че "...цялата държавна власт произлиза от народа"... .

Президентската внезапна идея афектира повечето партийни назначенци, които гласуващите българи са пратили във властта, колкото и оскъдно да е гласуването за тях. Те предварително обявиха, че нямало да гласуват за предложението на президента, че щели били да пишат някаква декларация и прочее непремерени изцепки.

Но…бг политиците не зачитат своя народ и с всичките си действия доказват това по безспорен начин – погледнете живота на повечето българи – близо 80 на сто едва си покриват месечните разходи, около 2% са обогатените през последните над 30 години и останалите са горе-долу в „златната” среда. Такова неравенство ни прави първенци по този негативен показател в и Европа, и в света и това показват международните статистики.

Не знам за кого е полезно приемането на чуждата валута тук нито дали това е далновидно, предвид политическите трусове в ЕС и по света - признавам, че в този смисъл нямам категорично мнение. Но бих искала с факти и аргументи това да ми се изясни в един обстоен обществен разговор. Тук такъв за съжаление не се състоя.

Критиците на президента сега се опират и на минало решение на КС по повод на друго допитване с други въпроси. Тук ще припомня особеното мнение на едни от състава на висшето съдилище, за който в юридическите среди се твърди, че е сред нашите най-добри живи юристи – бившият правосъден министър проф. Янаки Стоилов:

„След като по въпрос, свързан със замяната на един от символите на държавността – националната валута с общата европейска валута – националната представителна институция е отказала произвеждане на референдум, трябва да се запита има ли въобще важни за националната съдба на България въпроси, по които такъв би се допуснал.

Отказът на Народното събрание да приеме решение за произвеждане на национален референдум по въпроса кога да се въведе еврото като единствена валута в Република България, предложен от инициативен комитет и подкрепен от стотици хиляди български граждани с избирателни права, противоречи на принципа на демокрацията, прокламиран в чл. 1, ал. 2 от Конституцията.“

Не ги цитирам от уважение към професионализма. Вярвам, че един бракоразводен адвокат или такъв по имотни далавери, по наказателно право и прочее не е важно за бг потребителите да бъде преповтарян какво мисли по въпросите за референдумите или еврото.

Също така, не само аз а и много други българи, не желаем да ни облъчват като тази заран с високомерни и нищо не казващи по същество партийни опорки от екрана на политически маргинали, за които хората говорят, че икономически подозрително твърде много са се замогнали последните десетилетия - като Иван Костов или протежираният от него за банкер инж. Левон Хампарцумян.