Възможно ли е парламентът да приеме предложението на президента за референдум за еврото

Президентът Румен Радев внася предложение в парламента за произвеждането на референдум за еврото с въпрос „Съгласни ли сте България да приеме единната европейска валута „евро” през 2026 г.?”

Политологът проф. Росен Стоянов заяви пред Нова тв, че президентът е предприел "абсурдно и парадоксално политическо действие".

"То, като че ли, е извършено под особен натиск. Доста добре обмислено от гледна точка на време. За мен случилото се е демагогия, защото ако въпросът е дали сме съгласни да влезе еврото от 2026 г., тогава възниква въпросът откога ще сме? Действията на държавния глава са умишлени и целенасочени", подчерта той.

Експерти по конституционно право коментираха, че референдумът, предложен от президента Румен Радев, задава въпрос, който Конституционният съд у нас е решил още миналата година. 

Същевременно формациите, които са против, вече имат план как да действат по отношение на референдума за приемане на еврото. А той е именно предложението да мине ударно – първо през парламентарните комисии, след това и през залата и до края на следващата седмица предложението за референдум да бъде отхвърлен.

Социологът Кольо Колев посочи, че ситуацията е продукт на арогантност и несвършена работа. Възниква въпросът нормално ли е да има дебат по темата за еврозоната? Навсякъде по света това се извършва. Не е свършено основното - информативността. Става въпрос за пари и икономика - всичко това се подменя, не се казва какви са изгодите и ползите от приемането на еврото, говори се за ценности и ориентация. Хората, по този начин, се чувстват измамени. Дали Румен Радев има скрити мотиви, не можем да кажем, но че видими има, няма спор. Ако парламентът иска да отговори на въжделенията на хората, би трябвало да приеме референдума", коментира социологът.

Държавният глава подчерта, че всеки опит на политическите сили да представят предлагания от него референдум като „за” или „против” европейското бъдеще на България, ще бъде груба манипулация. Междувременно секретарят на президента по правните въпроси Крум Зарков се оттегли от поста си с аргумента, че искането на държавния глава е за „референдум по конституционно недопустим въпрос”.

Журналистът Владимир Йончев определи версията на "Възраждане" като твърде вероятна.