Социологът Петко Симеонов: Ако Путин е като Хитлер, той неизбежно щеше да загуби войната

Коментар на Петко Симеонов, социолог, популярен български учен, писател, политик, един от основателите на СДС. Той бе член на Клуба за подкрепа на гласността и преустройството, създаден на 3 ноември 1988 г. и участник в Кръглата маса. Също така беше и първия директор на вестник „Демокрация“, както и депутат от СДС в Седмото ВНС. Петко Симеонов беше директор на Агенцията за чуждестранна помощ (януари 1991 – юли 1992). Напусна СДС през юли 1991 г. с първата вълна на „отлюспване“. И основа Българска партия либерали. През 1996 г. се оттегли от активна политическа дейност.

От началото на войната в Украйна съм защитавал ясна позиция - прекратяване на военните действия, преговори и мир. И сега мисля, че това щеше да бъде много добър ход. В Украйна бяха на същото мнение и при преговорите в Истанбул се споразумяха с Русия - автономия на четирите области, няма да влизат в НАТО и Русия се изтегля от границите ѝ. Подписаха и се върнаха в Киев, където изпратеният от Байдън Борис Джонсън им нареди - никакви преговори, война до победа, ние сме зад вас!

Зеленски и компания знаеха, че са прокси в тази месомелачка!

Не съм знаел, че войната е чисто "прокси", но исках тя да спре, да има преговори и да се сключи мир.

Нахвърляха се защитниците на войната с едно и също мнение. От многото реагирали по този начин, ще цитирам Момчил Дойчев и то репликата му от завчера: "Ех, защо Полша и Европа не настояваха за преговори с Хитлер за мир през 1939 г. ! Такъв шанс пропуснаха! Тогава нямаше да има Втора световна война! Да, прав е другарят Путин - агресори бяха не Хитлер и Сталин, а Лондон и Париж, прогнилата демокрация е виновна, а не непобедимата армия на фюрера!"

Това е основен принцип в логиката. Навремето го учехме по логика в гимназията. Допустимо е аналогията да се ползва след качествен анализ като метафора, от което тя не става аргумент в разсъжденията, от които следва безспорен извод. Чак тогава, за неразбралите анализа и доказателството, може да се илюстрира с нещо подобно... Разбира се, че това не е пречка пред много хора да мислят с аналогии. Все пак имаме свобода на словото....

Втората световна война има известен пример с точно обратно поведение на държавно ръководство:

Когато армията на Третия райх стига границите на България, Борис Трети пуска армията на Хитлер да премине през територията ни. С това спасява България от разорение. Струва ми се, че той не е бил много сигурен как ще завърши войната, но взема такова решение! Хитлер ни бил предложил Македония и Беломорието, но той преди това е предложил Солун и Северна Гърция на Сърбия....

Ако Путин е като Хитлер, той неизбежно щеше да загуби войната, Украйна щеше да бъде запазена и т.н.

Щом си падате да мислите вместо с аргументи, с аналогия, предлагам тази аналогия. Но подчертавам - и тя нищо не доказва за конфликта Русия-Украйна!