''Това е дезинформация'': Турската държавна телевизия избягва всякакво отразяване на масовите улични протести

Новините за протести сега се отразяват само от няколко вестника и канали извън добре финансираните проправителствени мрежи, съобщава Guardian.

Проправителственият кабелен канал NTV пък съобщи за усилията на финансовия министър Мехмет Шимшек да стабилизира икономиката.

Съдържателното отразяване на протестите в Турция вместо това се случва благодарение на малката част от вестниците и кабелните канали, които съществуват извън добре финансираните и хлъзгави проправителствени телевизионни мрежи.

Вестникът Cumhuriyet, който е насочен към опозицията, например, публикува новини за условията в съоръжение с максимална сигурност, където Имамоглу е държан, и речи на друг опозиционен лидер пред възторжени тълпи от хиляди събрали се хора.

"Сега Ердоган контролира около 85% от националните и корпоративни медии в Турция, така че не говорим за справедлива медийна среда, където плурализмът наистина процъфтява“, каза той.

Турският правителствен медиен наблюдател (RTÜK) забрани излъчването на живи кадри от протестите, въпреки че това предизвика спор в органа, чието членство е предназначено да отразява състава на турския парламент, пише Фокус.

Кадрите на живо от протестите биха разсеяли голяма част от това, което проправителствените канали казаха за тях, подчерта Сомер.

"Ако имаше предаване на живо, щеше да покаже добре посетено мирно събитие – вчера имаше хиляди хора, които пееха и изглеждаше почти като концерт“, каза той.

"Но те не могат да покажат това. Те предизвикват дезинформация, толкова е просто."

Десет фоторепортери бяха задържани при спецакция тази седмица, като няколко от тях бяха обвинени от прокуратурата на следващия ден и бяха изправени пред затвор.

"Някои от снимките, които видяхме, документират полицейска бруталност в забележителни изображения и това може да е разтревожило турските власти.“

Къзълкая посочи репресиите срещу предаванията на живо и задържанията на журналисти, които излъчваха на живо от протестите, като предотвратяване на реалните новини, които помагат да се "улови същността на тези протести“.

Каналите, настроени към опозицията, добави той, не успяха да отразят истинското настроението сред хората, като отказаха да интервюират демонстранти на улицата или да показват сблъсъците с полицията.

"Медийните организации, които са критични към правителството, смятат, че играят последната си игра“, заяви той.

"Те виждат тези протести като жизненоважни за бъдещето на правото да се информира правилно страната... бъдещето на журналистиката е на линия сега.“

Докато протестиращите изпълват улиците на Истанбул със скандирания и шум от дрънкащи тенджери и тигани, отбелязвайки поредна нощ на масова, антиправителствена демонстрация, една различна реалност се излъчва на зрителите по турските проправителствени канали вчера.

Обществената телевизия на Турция показва президента Реджеп Тайип Ердоган, който говори в позлатената конферентна зала вечерта на поредния ден на протести. Той похвали с постиженията на правителството си, с наемането на нови учители и привличането на млади хора на аерокосмическа и технологична конференция.

Нито един турски канал не излъчи кадри от протестите, които бяха предизвикани от ареста на кмета на Истанбул Екрем Имамоглу. Нито един от тях не интервюира протестиращи. Въпреки че НТВ пусна заглавие, в което се заявяваше, че стотици хора са арестувани, отразявайки изявленията, направени от вътрешния министър.

"Това е негативният резултат от това, което Ердоган изгради в продължение на две десетилетия, което е силно поляризирана, токсична медийна среда“, заяви Ерол Йондероглу от "Репортери без граници“, посочвайки разпространението на кабелни канали и медийни компании с дългогодишни финансови връзки с правителството.

Този дисбаланс се разкрива в отразяването на протестите. Мурат Сомер, професор по политически науки, който изучава поляризацията в истанбулския университет Özyeğin, заяви, че когато проправителствените канали отразяват опозицията или демонстрантите, те ги представят като заплаха.

"Ако слушате проправителствените медии, ще чуете, че протестиращите са куп вандали, които обиждат Ердоган“, посочва той. Демонстрантите са описани като "агресивни и враждебни, но и слаби и неспособни да приемат, че Имамоглу е извършил престъпления“.

Илхан Ташчи, служител на RTÜK от опозицията, публикува в платформата X, че бюрократите са се обаждали на мениджърите на големи телевизионни мрежи "и са заплашвали, че ще спрат предаванията на живо или лицензите им ще бъдат отнети“. Президентът на RTÜK Ебубекир Шахин отговори, като каза на Ташчи "няма нужда от дезинформация. Държавата и нейните институции ще направят необходимото."

Това изкривено отразяване на протестите накара опозиционния лидер Йозгюр Йозел и други членове на неговата Републиканска народна партия ( HPП) да призоват за бойкот, насочен към бизнеси, за които твърдят, че имат дълбоки финансови връзки с правителството или финансират неговия медиен апарат. Списъкът за бойкот включва популярна верига кафенета, широко обичаният производител на шоколад в Турция Ülker и медийни организации, включително държавния телевизионен оператор. Йозел също призова правителството да позволи предаването на живо на процеса срещу Имамоглу.

"Както знаем, изображенията са мощни и с тези последни протести видяхме толкова много забележителни снимки в международните медии, показващи, че демокрацията в Турция се съпротивлява с толкова много хора отново по улиците“, заяви медийният експертът Емре Къзълкая от Центъра за политика на правата на човека Кар в Училището по управление на Харвард Кенеди.

Повечето турци получават новини от телевизията, но огромният държавен контрол означава, че малкото канали, критични към правителството или лоялни към опозицията, непрекъснато понасят тежки глоби от регулаторите. Този натиск само се увеличи от началото на протестите, включително забраната за излъчване на живо, допълнителни глоби и арести срещу служители на опозиционни канали.