Дариева: Прехвърлянето на картата на Черния Петър между институциите е вредно за всички

По думите ѝ това е дело, в което има повече математика, отколкото право, но когато се намеси политика – картината много се обърква.

„Към всички проблеми, които наблюдавахме и от видеонаблюдението, се добавя и проблемът, че не може гласът да бъде опазен. Първичният носител на волята на избирателя е попълнената от него бюлетина, а тя не може да бъде опазена”, каза още Дариева.

Пиар експертът Диана Дамянова допълни: „Да ви е честита новата партия. Българският народ заслужава „Величие”. Ако имахме истинска изборна администрация, хората щяха да имат доверие.”

„Няма координация и диалог между институциите, които трябва да се грижат волята на избирателя да бъде адекватно отразена. Губещи са политиците в и извън парламента, но най-голямата ерозия е в изборния процес”, каза Дариева.

Трудно хората могат да се ориентират в институциите, кой за какво отговаря и т.н. Партиите опитват да се дистанцират от този процес. Това заяви социологът Евелина Славкова в ефира на БНТ.

Социологът Елена Дариева допълни: „Нормално всички да сме афектирани от видяното и чутото през последните два дни в пленарна зала. От едната страна стоят експерти, а отсреща – абсурдни политически изказвания. Между институциите у нас липсва координация и диалог. Прехвърлянето на картата на Черния Петър е във вреда за всички.”

„Няма тежко разминаване между екзитполовете и финалните резултати на ЦИК. Тежките манипулации, които сега ще се появят в главите на хората, ще трябва да се поправят и да се търсят механизми да се върне крехкото доверие в изборния процес”, заяви още тя.