Досега както Путин, така и други представители на руските власти неведнъж са заявявали, че са против примирие и подкрепят единствено "дългосрочно мирно споразумение", като са назовавали и неговите условия - предаване на цялата територия на четири региона на Украйна, признаването им за руска територия, неутрален статут и т.н.
Ето защо Тръмп предприе извънредни мерки, като прекрати военната помощ за Киев, за да "наложи мир". Започна и мащабна офанзива на руската армия в Курска област.
Освен това, има и други аргументи:
Краят на войната по фронтовата линия (ако ВСУ бъдат напълно изтласкани от Курска област) ще бъде военна победа за Русия, тъй като тя успя да завземе част от територията на съседна държава, без да загуби своята.
Ето защо преобладаващото мнение сред коментаторите е, че Кремъл ще отхвърли предложението за прекратяване на огъня (най-вероятно точно на това разчита Зеленски, който първоначално не искаше да говори за никакво спиране на огъня), пише украинското издание "Страна", цитирано от dir.bg.
Президентът на САЩ Доналд Тръмп правилно и бързо определи, че основната пречка за прекратяване на огъня в Украйна е позицията на Зеленски и западната "партия на войната". Те виждаха в настоящата война капан за Путин и уникална възможност да се нанесе "стратегическо поражение" на Русия. А Зеленски, плюс това, използва войната, за да укрепи собствената си власт и контрол върху всички процеси в страната, включително усвояването на огромни бюджетни потоци, пише изданието. И нито Киев, нито западната "партия на войната" искаха да дадат на Путин възможност да се измъкне от този капан и то при победни за Русия условия (запазване на териториалните ѝ придобивки в Украйна). И затова до последния момент те твърдо се съпротивляваха на исканията на Тръмп за прекратяване на огъня, което беше и основната причина за сблъсъка в Белия дом.
Известно време Зеленски, с подкрепата на Макрон и Стармър, се опитваше да маневрира, предлагайки нещо "недомаслено" под формата на частично примирие "по въздух и море", но на преговорите в Джеда тази тема не се е "харесала" на американците. След като разбра, че възобновяването на оръжейните доставки може да бъде постигнато само чрез съгласие за примирие, Киев беше принуден да промени позицията си и да обяви готовност за прекратяване на огъня. В този случай тактиката на Тръмп се оказа ефективна, тъй като украинските власти бяха първите, които се съгласиха на прекратяване на огъня. И сега те са принудени, за да не изглеждат като губещи, да разказват на всички колко добро за Украйна е прекратяването на огъня по фронтовата линия (въпреки че по-рано го приравняваха с "капитулация").
Западната "партия на войната" е принудена да говори за същото. Тоест Тръмп, след като накара Зеленски пръв (преди Путин) да обяви готовност за примирие, успя рязко да пренастрои информационното пространство на Украйна и Запада от отхвърляне на прекратяването на огъня към неговата подкрепа. Това е много важно от гледна точка на управлението на по-нататъшния процес. Сега всичко зависи от Путин. Разбира се, подкрепата на Зеленски и западната "партия на войната" за идеята за примирие на този етап се основава до голяма степен на факта, че те се надяват, че Путин ще откаже. А ако той се съгласи, украинските власти може да се опитат да "превъртят" ситуацията, за да предотвратят примирието.В момента в медиите се появяват сигнали, че Путин може да се съгласи на прекратяване на огъня. Те не са официално потвърдени от Кремъл, но този вариант не може да бъде изключен на 100%. Основният въпрос е какво ще предложи Тръмп на Русия за това? Ако той отмени санкциите заедно с прекратяването на огъня, плюс още нещо, това може да бъде силен аргумент.
Сега Русия владее инициативата на фронта, постига напредък, но на голяма цена. За да се продължи войната и да се постигнат декларираните от Москва цели, ще са необходими още по-големи жертви и усилия. Ще бъде необходимо да се обяви мобилизация и икономиката да се прехвърли изцяло на военни релси, като се съкратят социални и други пера в полза на военните разходи (докато бюджетът и без това е претоварен). Вместо мобилизираните руски граждани ще бъдат докарани на работа още повече мигранти, отколкото сега. Всичко това може да има тежки последици за стабилността в Русия. Нещо повече, според всички социологически проучвания мнозинството от руснаците са за примирие, при условие че Русия запази териториите, които вече е завзела.
Отказът от примирие може да има отрицателни външнополитически последици за Русия. САЩ ще засилят санкционния натиск, ще увеличат доставките на оръжие за Украйна, ще намалее и вероятността за разцепване на Запада по американско-европейската линия, защото Путин отново ще стане "общ враг". Освен това реакцията на Глобалния юг може да бъде отрицателна. На първо място, на Китай, който отдавна призовава за скорошно прекратяване на огъня. Обратно, прекратяването на бойните действия ще създаде възможност за Русия да започне да нормализира отношенията си както със САЩ, така и с Европа. За Москва ще се открие възможност да се възползва силно от нарастващите противоречия между САЩ, Европа и Китай.
Важен фактор е, че руските войски вече почти напълно са възстановили контрола си над Курската област (днес се появиха снимки на издигнато руско знаме в центъра на Суджа - градът бе под украински контрол от лятото насам) и изтеглянето на ВСУ оттам е само въпрос на време. Това премахва един от основните аргументи на Кремъл срещу прекратяването на войната по фронтовата линия - присъствието на ВСУ на международно признатата руска територия.
Постигането на политическите цели, поставени от Руската федерация (както по отношение на вътрешната политика в Украйна, така и по отношение на отношенията с НАТО), може да бъде постигнато без военни действия. Вече има ясна позиция на Тръмп относно неприсъединяването на Украйна към Алианса. И други държави не искат да я приемат там, за да не рискуват война с Русия. Що се отнася до вътрешните процеси в Украйна, всякакви перспективи за нормализиране на отношенията между Киев и Москва са свързани с един ключов момент - края на войната.
Какво точно ще реши Путин, ще научим през следващите дни. Може би ще отговори с отказ. Но може и да подкрепи примирието. А може би ще постави условия за прекратяване на огъня. Но това ще бъде въпрос на преговори. Основното е, че и от двете страни трябва да има реална готовност за примирие. Това, между другото, все още е под въпрос не само за Путин, но и за Зеленски. Освен това "партията на войната" и на Запад, и в Русия вероятно ще се опита да направи всичко, за да осуети опитите за договаряне на примирие.Що се отнася до факта, че примирието не е постоянно, а нещо временно, вероятността 30 дни по-късно войната да започне отново не е много голяма. Съотношението на силите на страните е такова, че ако военните действия се възобновят, те отново ще се превърнат във война за една-две горички без особен смисъл и изгледи за пробив и успех. Това вече е очевидно за всички, пише в заключение "Страна".
)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)