Павлина Панова: Ако има натиск, той не е пряко към Конституционния съд

На този етап, без изчисленията на "Информационно обслужване" не може да се каже дали ще се стигне до влизането на нова парламентарна група, стана ясно от думите на конституционния съдия.

Попитана кои институции саботират КС, Панова отбеляза, че "някъде по веригата се случва това саботиране". Има голяма неяснота какво е дало "Информационно обслужване" на прокуратурата, смята тя.

Панова изказа предположение, че "Информационно обслужване" има резервни данни" и технически носители.

От 4 до 10 март - една седмица, "Информационно обслужване" не подава окончателни данни към ЦИК, която на свой ред да уведоми КС, уточни председателят на съда.

Как "Информационно обслужване" не успя да преизчисли резултатите от вота навреме

Отговорност в настоящата ситуация носят ЦИК и "Информационно обслужване", подчерта Панова. По думите ѝ, "КС е силно обезпокоен".

Тя изрази скептицизъм, че днес ще получат данните, които чакат от миналата седмица.

На въпрос какво би проверявала прокуратурата, съдия Панова отговори, че до момента прокуратурата не е искала от КС каквито и да било "данни, материали или отговори".

"Не го усещаме като натиск, но сме озадачени от тази дейност при висящ съдебен процес".

Ако КС установи наличието на незаконни мандати на народни представители, процесът отново ще се върне към ЦИК и ИО, поясни Павлина Панова.

"Ако има някакъв натиск, той не е пряко към КС, защото той ще работи с данните, които ще подаде ЦИК."

"В експертите сме абсолютно сигурни, доста прецизно го избирахме. Това са хора с безупречна репутация", каза още тя и изрази убеденост, че те са работили безпристрастно.

"Не може да се разпространяват доказателства, докато не залегнат в решението на КС", коментира още Панова. Всички материали и таблиците, които служат за изчисленията на ИО, ще бъдат публикувани след това, увери председателят на КС.

Конституционният съд е в готовност почти незабавно да постанови съдебно решение след като получи данните от ЦИК. Тази готовност се затруднява от бездействието на ЦИК и "Информационно обслужване", настоя в интервю за БНР председателят на Конституционния съд Павлина Панова.

"До голяма степен ние сме наясно с фактите, наясно сме какво ще приемем по делото, но ни е необходима финалната информация, за да постановим окончателния си акт, а именно да кажем има ли незаконност на избора на народни представители, на колко и на кои от тях. Де факто е обявяване на незаконност на избора на конкретен народен представител. "Касиране" е израз, който е придобил гражданственост".

"Ние се питаме – след като повече от 12 000 секции могат да бъдат обработени от "Информационно обслужване" за по-малко от 72 часа и да получим окончателни резултати от избори за Народно събрание, къде е проблемът, когато 2200 секции трябва да бъдат въведени от "Информационно обслужване" и в рамките на 7 дни все още нямаме резултати."

Докато КС не постанови своето решение, той не може да огласява своите доказателства, нито друг държавен орган да ги предоставя на друг без разрешение на КС, категорична е Павлина Панова. Не е работа на "Информационно обслужване" да сезира прокуратурата, подчерта тя в предаването "Преди всички".

"Такова писмо е имало очевидно само до "Информационно обслужване", които са им предоставили материали по делото. Докато е висящ съдебният процес по това дело, не би следвало да се изискват каквито и да било материали по това дело. Създава се усещането, че докато виси нашето производство, се извършва дейност за проверка, която вероятно може да е насочена по дейността на КС, по събирането и проверката на доказателствата по делото", каза конституционният съдия.

Съдът е извършил безпрецедентна по естеството и обема си доказателствена дейност. Експертната дейност е била обективирана в протоколи, а те са били приети като доказателства по делото от КС. Тези протоколи – на хартиен (заверени копия) и технически носител, са били предоставени на ЦИК, а тя от своя страна ги е предоставила на "Информационно обслужване", обясни съдия Панова.