Кандидатът за конституционен съдия Йонко Грозев отговори за ОМО "Илинден" и номинацията му

"ОМО "Илинден" има страшно много дела, от 20 съм участвала в 2-3."

България не участва достатъчно активно в изграждането на Европейското право. Това заяви пред БТВ кандидатът на ПП-ДБ за конституционен съдия Йонко Грозев

Грозев оправда тези позициите на организацията, сравнявайки ги с референдумите за независимост в Шотландия и Каталуния, като заяви, че подобен сепаратизъм не е проблем.

Грозев разкри, че преди ПП-ДБ да го поканят и издигнат за кандидат за конституционен съдия, други политически сили и формации не са се свързвали с него.

Досега КС е имала ограничена роля за защита на правата, смята той.

Не може от всяко изказване, което не ни харесва, да го смятаме за заплаха. Смятате ли, че тази малка група хора може да изпълни исканията си, попита той.

Попитан колко дължи България по тези дела, той каза, че "сумите не са големи".

Сред тях са: автономия на Пиринска Македония, изтегляне на българската “окупаторска” армия от региона, отстраняване на българските учители и разпускане на българските политически партии в Пиринска Македония.

Той коментира още, че е приел да се състезава за конституционен съдия, за да покаже, че състезанието е открито и няма договорки - уредени мачове.

Припомняме, че разследващият сайт "Биволъ" разкри, че Грозев беше постоянният адвокат- представител на антибългарската македонска партия ОМО "Илинден" срещу България пред ЕСПЧ. "Заради Йонко Грозев днес основният коз и мотив на управляващите в Северна Македония за отказа им да признаят и впишат българите в конституцията си, са именно осъдителните присъди срещу страната ни и докладите, че сме нарушавали правата на "македонското" малцинство у нас и че Конституцията ни е антидемократична." Крайна цел на сдружението е образуването на независима македонска държава, чрез откъсване на Пиринска Македония от България. По темата самият той коментира така:

Това е процес между националните съдилища, ЕПСЧ и съдът на Европейския съюз и така се решават новите проблеми. Начинът, по който конституционните съдилища могат да решават проблемите е начинът на диалог и анализ с европейските съдилища, допълни той.