"Възраждане" още по-радикални от ИТН за референдумите и мълчаливото съгласие, припознават приоритетите им, но няма да подкрепят правителство

Разговор за подкрепа на правителство с третия мандат проведоха представители на „Има такъв народ“ (ИТН) и „Възраждане“.

В срещата от страна на „Възраждане“ дойдоха лидерът на партията Костадин Костадинов и част от депутатите от парламентарната група, сред които Петър Петров, Цвета Рангелова, Цончо Ганев, Искра Михайлова, Ивелин Първанов.

След края на срещата стана ясно, че в крайна сметка "Възраждане" няма да дадат гласовете си за подкрепа на кабинет.

Станислав Балабанов представи приоритетите на ИТН - вече известни от досегашните срещи на мандатоносителя с други парламентарно представени партии.

„Водихме много разговори с много посолства по темата за Северна Македония и ветото. Нямаше налагане, имаше предложения. „Сгъването“ дойде от министър-председателя, а не от МВнР. Когато и ако има общо правителство, няма да е на едни и други, а ще е наше. И тогава всяка една политическа партия, която го подкрепя, реално може и да го контролира, защото ако нещо не се получава с консенсус, то пада. Когато се участва в правителство, дори и да има различия, това е хубаво, защото е база за контрол. Иначе, има само чисто политическо говорене. Въпрос с чуждите военни бази - това е тема, по която трябва да разговарят експерти по отбрана. Темата трябва да е отворена за разговор за търсене на консенсус, защото я има и другата гледна точка, че чуждите военни бази са и в някаква степен гаранция за сигурност“, добави той.

Конкретно за желанието и на двете политически сили за провеждане на референдуми, лидерът на „Възраждане“ посочи: "Имахме такъв законопроект. Или същия, или почти същия. Бяхме го внесли в предишните три парламента. И ние, и вие сме потърпевши от една и съща политика, която има за цел да смазва волята и основното демократично право на всеки един български гражданин - правото на избор. На нас това право на избор ни беше отказано и продължава да ни бъде отказвано с мотива, че някой хора разбират повече от други. Че някакви хора, които са се самовъзприели като елит на нацията смятат, че могат да вземат решения от името на останалата част от нацията, която според тях е по-проста и по-глупава и затова не ги разбират тези неща. В някои отношения ние сме още по-радикални. Ние взехме за база швейцарския Закон за референдумите, който е още по-либерален и дава възможност да бъдат събирани подписи за шест месеца в много по-малък размер, за да може буквално всяка една общност, която се организира, без значение дали е гражданска, или политическа, да може да представи своя проблем и своя въпрос пред цялата швейцарска общественост или местен кантон. За нас това е най-добрият демократичен модел, който сме използвали в основата на нашия закон.