Димитър Дардов с право на отговор

- Не е налице разстройство, което да се изразява в сексуално предпочитание към малолетни и непълнолетни лица.

- Не е налице слаб контрол на нагона в обвиняемия Дардов.

- Не се установи у обвиняемият Дардов трайно формирани дивиации, хомосексуализъм, педофилия или други.

- Нямам болестен характер и състоянието ми е било обичайно.

- не се водя на диспансерен отчет

Димитър Дардов с право на отговор:

Арестът ми от ГДБОП и по-скоро начинът, по който беше направен се укрива от всички обществени телевизии. Безспорни видео доказателства показват, че е извършен пред очите на 2те ми малки деца в нарушение на ЕКПЧ и всички етични норми.

Всички първоначални внушения от ГДБОП, че на вилата ми са заснемани множество деца не се потвърдиха.

На вашите читатели не се разясняват следните факти по НОХД 2835/24 на ПРС:

Не бяха зачетени показанията на асистентката ми Г. Вардева, която потвърди, че клиповете са снимани зад кадър. Политика за нуждите на Студио Дардов при изработване на Инстаграм и Фейсбук риали и стори.

Не се валидираха показанията на 70 г. баба, съсед, която потвърди за инцидента и лично ми предостави крем за подобен тип подсичания и изгарания.

Не се съобщава от РП-Пловдив, че 2ма свидетели бяха заплашвани по телефона от ГДБОП и лично от прокурора, също и посещавани на работното място от ГДБОП. Не бяха вписани и все още не са показанията на 3ма свидетели, защото са в моя полза.

Никъде не се упоменава , че глобата ми е в полза на ГДБОП и нито 1 лв от тези над 12000 лв не отива в полза на визираното детенце.

Сигналът срещу мен след 3 години не е дошъл от самото дете , а от AI на моя GOOGLE DRIVE . След като Гугъл сам е одобрил автоматичното качване на 23 секунден клип от телефона ми.

Съдебната присъда е умишлено завишена. След 15 месеца следствие, по време на което всички 4ма очевидци дадоха показания в моя полза, въпреки отричане на абсурдните твърдения на прокурор Недялко Мавродиев и въпреки чистото ми съдебно минало.

Същите платени експерти д-р А. Димова и М. Панова писмено обвиниха майката, че е вменила и е инструктирала детето да лъже в моя полза. Девет годишно дете е лъгало ГДБОП в синя стая 60 минути.

"Във връзка с изнесена от вас и вашата медия осъдителна присъда от Районен съдия Габриел Р. Русев и на правно основание чл. 10, ал. 1 от ЗРТ, чл. 17, ал. 2 от ЗРТ изпращам опровержение както следва:

Иззети и унищожени в полза на държавата от съдия Русев са 43 сватбени фотосесии от сезон 2023г. като в нито една снимкиа от над 1000000 не се констатира съдържание на нецензурирани сексуални мотиви. И въпреки изричното писмено искане на всички наши невинни клиенти.

Клипът е умишлено драматизиран с AI в досъдебната фаза. Като финал превенцията и защитата е страхотно начинание щом се касае за деца , но и лесно начин за контролиране на общественото мнение, когато се използват гръмки думи без да се визуализират фактите в това дело НДОХ 2835/24. Превенцията приключи още на 20.10.23 след установяване, разпит и преглед на единствения буквално тероризиран малолетен свидетел. От отзи момент делото ми е разчистване на лични сметки и мисия за РП-Пловдив , за която писах още от 2020 г. след множеството опити да ми се отнеме бизнеса, репутацията, след умишлена проверка на НАПкасаеща само и единствено мен въпреки 5-членния ми снимачен екип, след като ми е искана по телефона лично такса спокойствие в размер на 400 лв, която в момента колеги плащат. Това дело унижи писмено и доказуемо едно 10г. момиче . Българско дете, прекрасно умно и нищо неподозиращо. Моите сосбтвени деца бяха разпитвани в училище без наше знание , жена ми, семейството ми и майката на детето, за да се облагодетелстват финансово 4ма експерти, прокурор, съдия и ГДБОП. Нито една буква в присъдата ми не е в полза или интерес на вашите или моите деца. След 15 години работа и над 550 заснети от мен деца в тяхното Свето Кръщене, при наличието на апарати 100-кратно по-скъпи и качествени от телефон Андроид за 300 лв. Моля за публикация без редакция на правно основание и журналистическа етика към 2те гледни точки".

Никой не цитира умишлено майката на детето, която в заседание на 31.07.24г. след запознаване със заснетите три идентични снимки и клип с продължителност 23 секунди се разграничи от твърденията на прокурора, че видяното е порнография и потвърди, че е била напълно информирана за инцидента, заради който се наложи да се заснеме това доказателство от мен. “Отново ще я пусна с него, защото знам, че нищо не би й направил и никога не би я наранил.”

Отказано ми бе от съдията обследване на т.н. “скрити камери” и по-специално защо на тях се вижда с 4К камери БНТ оператор, който снима процеса на събличане с цел да се укрие фактът, че това не е нищо по-различно от backstage на снимачния процес, а също и фактът че БНТ операторите са съпричастни към на т.н. воайорски мотив.

При експертизата на мобилния ми телефом експертът сам пише , че има съмнения за 3то лице, което има достъп до Гугъл акаунта ми и манипулира следите докато аз съм в ареста. Открити са 268 /двеста шестдесет и осем/ профила за влизане в порно сайтове като нито един от тях не е открит на двата ми 27-инчови компютъра и на повечето паролите са линкове , а най-фрапантното е, че някои от влизанията във въпросните сайтове са направени в ден и час, в който съгласно метаданните съм заснемал сватбени снимки с фолклорен ансабмъл, а на други цяло кръщене.

РП- Пловдив и РС-Пловдив допуснаха за свидетели трима рецидивисти от Затвор Пловдив с 20 г. присъди да лъжат срещу мен при положение, че аз не ги познавам и доказано единият , срещу когото тече разследване ме рекетира за 1000 лв, за да опровергае другия. Въпреки че приложихме доказателства, съдия Русев го допусна до разпит и въпреки че след симулация , за която бе извикана линейка в съдебния двор и той бе глобен с 1000 лв той бе допуснат повторно до разпит.

Съгласно сексологичната експертиза на използваното за инструмент дете то е имало сексуално влечение към починалия си баща и е приемало майка си за сексуален конкурент. Експертизата е подписана от частния секослог д-р Стефан Попов, който в същата експертиза в присъствието на Ал. Димова и М. Панова от ЦПЗ-гр. Пловдив са окачествили едно прекрасно българско дете като дете със “забавено психическо развитие със забавени психологически развития”. И най-фрапантно беше сравнението на д-р Попов на детето с “олигофрен” в защитата си на 18.12.2024г.

Съдия Русев умишлено отказва два искани от мен отвода за безспорни закононарушения от негова страна по чл 29 от НПК. Участието на същия съдия в разпита на детето в досъдебното производството , издаденото от него съдебно разрешение за претърсване и изземване на обитаваните от мен имоти пет дни преди ареста ми са процесуална пречка той да бъде съдия докладчик по делото. Това негово поведение е сигурна индикация за партнирането му с прокурор Мавродиев.

Същият секослог д-р Стефан Попов е издал диагностично свое заключение за мен без същият да ме е преглеждал амбулаторно, без тестове и разпит, че едновременно съм педофилно и воайорски разстроен, като в своите мотиви той посочва, че няма нужда да ме преглежда като пациент, за да констатира твърдението на прокурора . Същият определи като некомпетентна д-р Райна Димитрова от ЦПЗ-Пловдив, която след двучасов преглед, тест и събеседване констатира, в присъствието на още един психолог, че:

Същото детенце е подлагано многократно на психически тормоз като в показания на 20.10.23 г е записано на няколко места “разплаква се”, “искам да си ходя” и пак “разплаква се” и въпросите, които са задавани на детето умишлено липсват, както и логическият повод в два последователни дни детето да е подлагано на разпити от ГДБОП и РП-Пловдив.