КС отклони питанията на депутатите за правомощията на ВСС

Конституционният съд отклони питанията на депутатите, свързани с правомощията на Висшия съдебен съвет. Това става известно от публикувано съобщение на сайта на КС.

На 28 ноември народни представители от ГЕРБ - СДС внесоха искане за тълкуване от Конституционния съд.

"Считаме, че КС трябва да тълкува, защото ВСС с изтекъл мандат, изцяло делегитимиран пред обществото, няма как да инвестира доверие за такъв важен избор за съдебната система. Още повече това е ВСС, в който в професионалната квота, избрана от самите магистрати, има петима липсващи членове. Това подрива доверието във ВСС. Това, според нас, е пречка за адекватно конституционно упражняване на неговите правомощия. Искаме Конституционният съд със свое решение ясно да каже именно това", заяви още Славов.

Въпросите в искането са - когато е изтекъл мандатът на членовете на ВСС, този орган продължава ли в пълнота да изпълнява конституционните си правомощия; допустимо ли е със закон или друг акт на парламента тези правомощия в тази хипотеза да бъдат ограничавани; прилага ли се параграф 23 от Конституцията, от преходните и заключителни разпоредби, който не беше обявен за противоконституционен, но препраща към разпоредби от Конституцията, които са обявени за противоконституционни, каза пред журналисти тогава Росен Желязков.

На 5 декември от "Продължаваме промяната – Демократична България" внесоха искане в КС за тълкуване на текста на параграф 23 от Конституцията, съгласно който действащият състав на ВСС може да избира главен прокурор и председател на Върховния административен съд. Това каза пред журналисти тогава депутатът от ПП-ДБ и бивш министър на правосъдието Атанас Славов.

Параграф 23 казва, че до избирането на съответните съвети, които бяха обявени за противоконституционни като регламентация в Конституцията, ВСС продължава да изпълнява своите правомощия, без възможността да избира "тримата големи", обясни още депутатът.