Янкулов: Кризата в правосъдието е факт, до голяма степен вината е на НС

В предаването "Преди всички" бившият прокурор от СГП коментира вчерашната позиция, изразена с декларация на ВСС, за избора на главен прокурор.

Според него тази позиция не е изненада и припомни, че позиции е имало срещу ВСС и при освобождаването на Гешев.

И посочи, че адекватен избор на главен прокурор минава през адекватен състав на ВСС. А решението на проблемите той вижда в обществото - да узрее и да поиска адекватни промени.

На въпроса къде да се търси изход - в политическите решения или в системата, Андрей Янкулов коментира:

Естествено, че ВСС ще оправдае процедурата, която провежда и ще обяви, че е легитимна, законова и съобразена с духа и буквата на закона. И няма как да има изненади в това. Отделен е въпросът доколко са сериозни тези аргументи", каза директорът на Антикорупционния фонд Андрей Янкулов в интервю пред БНР.

"Тогава имаше позиции за поведението на ВСС покрай освобождаването на Иван Гешев и тогава се получи и синхрон с парламента. Коментирал съм синхронът, който се получи тогава и скоростното задвижване на ВСС, който не видя по-сериозните проблеми на Гешев като главен прокурор дотогава, а го освободи заради израза "политически боклук"", припомни Янкулов.

"Бездействието на институциите е факт и кризата в правосъдието, вследствие на това, също е факт. Наистина до голяма степен има вина на НС, защото не си попълва квотата във ВСС, което не е проблем на настоящия състав. Оттук насетне би трябвало да бъде решено, какво да се прави по начина с най-малко щети. При това положение, това което ВСС би трябвало да направи, е да не пристъпва към тези избори", препоръча директорът на антикорупционния фонд.

"Важно е какво би свършил главният прокурор на поста, но не за прокурорската общност, а за обществото като цяло. "Еманципацията на магистратите" не знам какво точно се разбира от това, но в прокуратурата няма как да има, защото е йерархична структура", сподели Янкулов.

"По начина, по който вървят процесите през последните години, ако е имало хора с надежда, че от системата ще дойде промяната, животът е показал, че това трудно би станало, защото процесите, които текат там, са негативни. Но логиката на парламентарната демокрацията е, че действително от там трябва да се задвижат тези процеси, когато обществото ни узрее и поиска адекватни промени в начина на упражняване съдебната власт".