Дедуктивното разсъждение: как да развиете логическото си мислене?

Като се има предвид следния аргумент, например:

Например:

Разгледайте например следния аргумент:

Заключение: Следователно улиците са мокри.

Предпоставка 1: Всички хора са смъртни.

Заключение: Следователно е слънчево.

Заключение: Гарфийлд е бозайник.

Заключение: Следователно, ако вали дъжд, тревата ще е хлъзгава.

Заключение: Следователно Сократ е смъртен.

Заключение: Следователно не вали.

Предположение 2: Ако земята е мокра, тревата е хлъзгава.

Предпоставка 1: Ако вали, земята ще е мокра.

Предпоставка 1: Ако вали, улиците са мокри.

Предпоставка 1: Ако вали, улиците са мокри.

Предпоставка 1: Всички котки са животни.
Предпоставка 2: Гарфийлд е котка.
Заключение: Следователно Гарфийлд е животно.

Предпоставка 1: Или е слънчево, или вали дъжд.

Предпоставка 1:Всички хора са смъртни.

Предпоставка 2: Не вали дъжд.

Предпоставка 2: Улиците не са мокри.

Предпоставка 2: Гарфийлд е котка.

Предпоставка 2: Сократ е човек.

Предпоставка 2: Вали дъжд.

Предпоставка 2: Сократ е човек.

Първа предпоставка: всички котки са бозайници.

!!!Този аргумент е не само валиден, но и обоснован, защото и двете му предпоставки са верни. Аргументът е логически обоснован и се основава на точни данни, тъй като истинността на предпоставките гарантира валидността на заключението.

Modus Ponens

Modus Tollens

Валидност и надеждност

Видове дедуктивни разсъждения

Дисджуантивен силогизъм

Известни правила за извод

Какво представлява дедуктивното разсъждение?

Например, разгледайте следното дедуктивно разсъждение:

Определящи правила

Погрешни твърдения

Правила за извод

Приложения на дедуктивното мислене

Силогизъм

Стратегически правила

Хипотетичен силогизъм

Modus ponens е форма на дедуктивно разсъждение, при която се потвърждава предхождащото условно твърдение, а след това се потвърждава последващото. Например:

Modus tollens е форма на дедуктивно разсъждение, при която първо се отрича предхождащото, а след това се опровергава последващото условно твърдение.

В дедуктивното разсъждение има два вида твърдения: предпоставки и заключения.

В дедуктивното разсъждение силогизмът се състои от заключение и две предпоставки. Заключението се извежда от двете предпоставки. Например:

Въпросът "Какво е дедуктивно разсъждение?" ще намери отговор в тази статия, която предлага задълбочено и изчерпателно въведение в дедуктивното разсъждение, като разглежда различните му видове, правила и приложения.

Гореспоменатият вид разсъждение се използва често в предмети като математика, физика, философия и право, когато се изисква способност за правене на логически заключения.

Дедуктивното разсъждение е вид логическо разсъждение, при което се използват общи принципи или предпоставки, за да се направят конкретни заключения.

Дедуктивното разсъждение използва идеите за валидност и обоснованост, за да оцени силата и надеждността на аргументите.

Дефинитивните правила установяват определенията и значенията на термините и понятията, използвани в помещенията. Тези правила гарантират правилното разбиране на предпоставките и служат за изясняване на техния смисъл.

Дизюнктивен силогизъм е дедуктивен аргумент, състоящ се от дизюнктивно твърдение и отрицание на един от дизюнктите. Заключението е утвърждаване на другия дизюнкт.

Правилата за умозаключение са принципи за дедуктивно разсъждение, които помагат за получаване на валидни заключения от набор от предпоставки. Следват някои добре познати правила за извод:

Сред основните правила за извод са modus ponens, modus tollens, хипотетичен силогизъм и дизюнктивен силогизъм, както беше обяснено по-горе. Тези правила позволяват извеждането на валидни заключения от предпоставките.

Хипотетичният силогизъм е логически аргумент, състоящ се от две условни твърдения и едно условно твърдение за заключение. Например:

Често се бърка с индуктивното разсъждение, при което заключенията се правят въз основа на конкретни наблюдения или доказателства и могат да бъдат верни или не, дори ако доказателствата са верни.

Логическата връзка между предпоставките и заключението на даден аргумент се нарича валидност на аргумента. Един аргумент е валиден, ако заключението следва логически от предпоставките, което означава, че е невъзможно предпоставките да са верни, а заключението да не е вярно. С други думи, валидността на предпоставките гарантира истинността на заключението. Валидността обаче гарантира само, че заключението следва, ако предпоставките са верни, а не че предпоставките действително са верни.

!!!Заключението трябва да следва по необходимост от предпоставките така, че този аргумент е валиден. Ако предпоставките са верни, то и заключението трябва да е вярно. Въпреки това аргументът не е непременно обоснован, тъй като истинността на предпоставките не е сигурна. Аргументът би бил несъстоятелен, ако например се окаже, че Гарфийлд всъщност не е котка.

Неправилните заключения могат да се дължат на грешки в разсъжденията. Грешките при извод често включват различни заблуди, като например утвърждаване на последващото, отричане на предшестващото и двусмислие. Тези грешки могат да доведат до погрешни заключения.

Дедуктивното мислене е основен компонент на логическото мислене, което се използва при решаване на проблеми, вземане на решения и критичен анализ. Това е метод на разсъждение, при който се използват основни принципи или предпоставки, за да се направят конкретни заключения или прогнози по логически път.

В много дисциплини, включително в науката, физиката, математиката, философията, правото и инженерните науки, се използват широко дедуктивни разсъждения. То се използва за създаване на хипотези, доказване на теореми, изграждане на логически примери, оценка и анализ на сложни системи и прогнозиране на поведението на материалите и технологиите.

В обобщение валидността и обосноваността са ключови понятия в дедуктивното разсъждение, които помагат да се оцени силата и надеждността на аргументите. Само здравият аргумент е едновременно логически издържан и се основава на надеждни данни, докато валидният аргумент гарантира истинността на заключението, ако предпоставките са верни.

В този пример първата предпоставка е общо твърдение за всички котки, а втората предпоставка е конкретно твърдение за Гарфийлд. Като използваме дедуктивно разсъждение, можем да заключим, че Гарфийлд е животно, защото е котка, а всички котки са животни, пише mindthegraph.com.

Математиката, науката и философията често използват дедуктивни разсъждения. Тя ни позволява да разсъждаваме логично и систематично, което я прави мощен инструмент за решаване на проблеми и вземане на решения. Важно е обаче да се отбележи, че дедуктивното разсъждение разчита на точността на предпоставките.

Напротив, здравината описва цялостното качество на един аргумент, като се вземат предвид както неговата валидност, така и истинността на предпоставките му. Един аргумент е валиден и всички негови предпоставки са верни, ако той е солиден. С други думи, силен аргумент е този, който следва логически и е подкрепен с надеждни данни.

Научното изследване, правният анализ и инженерното проектиране, както и изучаването на математиката и философията, зависят от дедуктивното разсъждение. Нейното значение за човешкото разбиране и развитие не може да бъде надценено, като се има предвид разнообразието и широтата на нейните приложения.

След като вече знаете какво е дедуктивно разсъждение, е важно да знаете, че има няколко вида дедуктивно разсъждение, включително силогизъм, modus ponens, modus tollens, хипотетичен силогизъм и дизюнктивен силогизъм. Всеки от тези типове има уникална структура и служи за конкретна цел в логическите разсъждения.

Стратегическите правила са насоки за изграждане на валидни дедуктивни аргументи. Тези правила включват ясна и кратка комуникация, въздържане от използване на двусмислени термини и изрази, както и увереност, че предпоставките имат отношение към заключението.