Даниел Смилов: Когато не може да има партийно мнозинство, вариантът е технократично правителство

"Освен идеологическите различия има и вътрешни процеси. Дори, когато има идеологическо сходство, все пак нещо става, но този път ДПС се разпадна", посочи Смилов.

"По време на предизборната кампания трябва да се гледа има ли съдържателно съвпадение на позиции, а не кой какво говори. В момента има доста ясни разделителни линии, които трудно ще се прескочат".

И допълни: "Премиер, който не е част от политическите партии е вариант, който изглежда смислен".

Това заяви политологът доц. Даниел Смилов пред БНТ.

„Няма да е точно Марио Драги, но някой български еквивалент, може да се намери. Когато не може да има идеологически и партийно мнозинство, вариантът е технократично правителство“, обясни Смилов.

"В ДПС това, което се случва е прецедент, посочи той. Това, което става е скандално и подчертава проблеми в партийната система. И господин Делян Пеевски, и господин Ахмед Доган, и господин Бойко Борисов носят отговорност за състоянието на ДПС", поясни още той.

"Процесите, които текат са на фрагментация на политическото пространство и създаване на все по-трудна ситуация в създаване на правителство. Проблемът на сегашния парламент е, че не можа да се състави правителство в идеологическо сходно мнозинство", каза още той.