Цицелков: Нямаме проблем с изборната система, политиците просто не са се научили да управляват в коалиции

Според политическия анализатор в България е необходим пълен одит на въздействието на Изборния кодекс.

Цицелков смята, че трябва да се направи анализ на избирателните списъци. По думите “мантрата, че има мъртви души там” няма как да се разсее без одит. Той допълни, че е необходим и пълен анализ на сроковете в Изборния кодекс.

“Много от сроковете, които сега действат в Изборния кодекс, създават много от проблемите. Те все още следват стария избирателен закон, той не беше кодифициран и беше писан за временните комисии”, обясни той.

Политическият анализатор отбеляза, че от 10 години имаме перманентен ЦИК и са имали периоди, в които да направят тези одити, но никога не са поискали. По думите му причината за това е, че следват волята на партиите, които са ги излъчили.

“Нямам как да очакваме друго от тези хора, защото в момента, в който те не действат по този начин ще бъдат заменени”, обясни той.

България няма проблем с изборната система. Нашата система си е перфектна. Проблем е, че политиците не са се научили да управляват в коалиции и все още коалицията е някак си мръсна дума. Това коментира по Дарик Стоил Цицелков, член на Обществения съвет към ЦИК и член на Обединението за честни избори, относно предложението на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов за смяна на изборната система - въвеждане на смесена мажоритарно-пропорционална система или въвеждане на гръцкия модел - бонус за победителя за съставяне на кабинет.

“Ние в България, докато все още не контролираме добре голяма част от процеса, няма как да правим заиграване с технологии и система. То няма да доведе до повече доверие. По-скоро би било добре за партията ГЕРБ, която традиционно печели изборите, но не може да сформира правителството, ще им даде възможност да управляват”, посочи Цицелков.

“Ние имаме същия Изборен кодекс от 2014 г. Залепихме му 30 кръпки, но в своята същност той си е същият документ, известен като кодекса на Мая Манолова. Така че 10 години, при толкова много избори и толкова начесто, абосолютно за един учен дават достатъчен емпиричен материал и информация да не направи един анализ”, добави той.