Това пише на официалната си страница във Фейсбук депутатът от "Продължаваме промяната - Демократична България" Катя Панева, относно законопроекта за изменение и допълнение на Закона за закрила на детето. Ето какво сподели още тя:
Според внесените от ИТН текстове - това лечение се забранява, а лекарите, които са го предписали, подлежат на затвор, защото медикаментите, блокерите на пубертета, теоритично могат да бъдат тълкувани като целящи “смяната на биологичния пол”.
Дълбоко убедена съм, отвъд пропагандата и насаждането на измислени проблеми, че трябва да оставим медицинските въпроси на онези, които по призвание и експертиза, имат правото да се ангажират с тях".
Мнение по темата изказа и Кристина Петкова от ПП-ДБ:
"Хронология на поредната дезинформация…
След като преди две седмици от Възраждане си измислиха “гей пропагандата”, което прерастна в лов на вещици срещу българските учители, от ИТН решиха, че не могат да останат по-назад и решиха да атакуват лекарите.
Не стига това, но лекарите, които следва да се погрижат за здравето им биват плашени с наказателна отговорност.
Вчера внесохме наши поправки в Закона за закрила на детето, провокирани от безумния проект на ИТН, които да гарантират правата на децата при лечение, в случай на доказана медицинска необходимост и да осигурят защита на българските лекари.
Да, реален проблем не съществува.
Да, и ние не желаем да се занимаваме с измислени теми и сме наясно, че в нормална ситуация законодателна инициатива за изрично уреждане на такава забрана би била излишна.
Но, нека си спомним какво се случи със законопроекта за училищното и предучилищно образование... Имахме ли и имаме ли гаранции какво ще случи при гласуване в зала и къде ще се позиционират ГЕРБ, предвид какво направиха миналия път?
Поради тази причина бяхме длъжни да реагираме.
Представете си дете на 5 годишна възраст с диагноза преждевременен пубертет - сериозно състояние, липсата на лечение на което може да доведе до аномалии в растежа, увреждане на костната система и други изключително сериозни здравни и психологически последици.
"Сега си представете, че една политическа сила, в случая ИТН, целяща да извлече евтини политически дивиденти, всявайки паника и раздухвайки страхове, внася законопроект, който предвижда забрана на извършването на “медицински дейности с методи и технологии за промяна на биологичния пол на лица, ненавършили 18 години”.
Да се върнем на детето - лечението, от което то се нуждае, е медикамент - например лупрорелин ацета, който е от групата на т.нар. блокери на пубертета. Те блокират секрецията на лутеинизиращия хормон (LH) и фоликулостимулиращия хормон (FSH) от хипофизата (не е хормонална терапия), което води до спиране на производството на полови хормони като естроген и тестостерон, което от своя страна временно спира пубертетните процеси.
Проблем със “смяна на биологичния пол” в България не съществува. Тя е де факто забранена както според медицинските стандартни, така и през тълкуванието на такива интервенции като телесна повреда в НК. В страната ни няма нито една операция за “смяна на пола” или хормонална терапия на деца. Това е пределно ясно и подробно описано в нашите мотиви.
Но нямаше как да допуснем риска това поредно популистко безобразие да стане реалност и по тази причина внесохме насрещен законопроект, който да защити правото на децата от лечение, в случай на доказана медицинска необходимост и правото на българските лекари да вършат своята работа.
Миналата седмица Тошко Йорданов и компания внесоха поправки в Закона за закрила на детето, с които се забранява извършването на “медицински дейности с методи и технологии за промяна на биологичния пол на лица, ненавършили 18 години”. Нещо повече - за това “престъпление” се предвижда наказателна отговорност - затвор.
За да бъда още по-ясна - предложението на ИТН на практика щеше да попречи на хирургичните интервенции при деца с вродени малформации на половите органи. Също така и при предписването на блокери на пубертета, тогава, когато това е необходимо по медицински показания, на деца под 8 години - сериозно състояние с необратими последици за тяхното здраве.
Да, “смяната на биологичния пол” е де факто забранена и към момента в България, както според медицинските стандарти, така и през тълкуването на такива интервенции като телесна повреда по смисъла на Наказателния кодекс - нещо, което изрично сме описали в мотивите.
Да, самото понятие “смяна на биологичния пол” е напълно лишено от юридически и какъвто и да е било смисъл, доколкото, както и в становището на МЗ е описано - “от медицинска гледна точка биологичния пол се определя от генетично заложени фактори (Y хромозома), поради което промяната му с медицински методи или технологии е на практика невъзможна след раждането.”
Аз, като родител, разбирам всеки един родителски страх, но докато се поддаваме на пропагандните тези на партии като Възраждане и ИТН не можем да започнем обективен и разумен разговор за реалните проблеми пред които са изправени нашите деца като тормоза в училищата, насилието в обществото ни, улеснения достъп на децата ни до наркотици, алкохол, цигари, райски газ, хазарт и да предложим решения, които действително биха защитили децата и биха гарантирали благосъстоянието на обществото ни".
)