Обиждайки се на латентни хомосексуалисти, депутатите отхвърлиха идеята "един учебник за всички деца по всеки предмет"

Депутатът от ПП-ДБ заяви, че учебниците не са задължителни за децата, което беше оспорено от социалиста Георги Свиленски, пише dir.bg.

Според него именно МОН трябва да си поеме отговорността за тях, а не издателствата и учителите. Точно на обратната позиция беше Любен Дилов-син от ГЕРБ, който призна, че не вярва на чиновници, а на преценката на учителите.

Манол Пейков пък получи от него забележка, че трябва да декларира конфликт на интереси, тъй като се обявява против един учебник по един предмет, а майка му притежава книгоиздателство.

Парламентът отхвърли на първо четене проектозакона на БСП българските ученици да учат само по един учебник по един предмет. Предложението получи подкрепата и на народните представители от "Възраждане" и "Има такъв народ", като събра 87 гласа "за".

Против гласуваха 78 от ГЕРБ и ПП-ДБ, 7 от ПГ на ДПС, а 26 народни избраници се въздържаха, като 23 от тях бяха от партията на Бойко Борисов. 20 от нечленуващите в парламентарни групи подкрепиха искането да бъде ограничен броят на учебниците до един. Така поправката отпадна.

Настояването за един учебник по един предмет е старо предложение на БСП, което всеки от последните парламенти отхвърля. Аргументът "против" на Елисавета Белобрадова от ПП-ДБ и бившия просветен министър Красимир Вълчев от ГЕРБ е, че така се нарушава конкуренцията между издателствата, а учителите са тези, които могат най-добре да преценят кой учебник от многото да изберат.

"Ами като не са, защо всеки родител купува учебници? И защо някакви колективи одобряват някакво съдържания?", попита я Свиленски. Той посочи, че съдържанието е важно, както и това кой издава учебника. "Хайде да е едно издателство, одобрено от Министерство на образованието", призова Свиленски.

От "Възраждане" заявиха, че ще подкрепят предложението на БСП и изтъкнаха, че не конкуренцията на издателствата е важна, а интересът на децата. Похвалиха се и с учебника по родинознание на лидера си Костадин Костадинов, който също можел да бъде одобрен.

"Представете си един злонамерен човек пуска донос, защото в класа се говори по някоя от темите. Въоръжен държавен чиновник с този закон може да съсипе кариерата на един учител", обяви се Божанков за пореден път срещу гласувания закон на "Възраждане". По думите му хвалбата от трибуната на НС на учебника на Костадинов по родинознание е именно типичен пример за пропаганда.

"Играли сме това, че държавата знае най-добре 45 г., защото имаше един учебник, всичко да е по едно - и една телевизия, това е абсурдно", възмути се по-рано Пейков и защити плурализма. "Майка ви има издателство и затова ми подскачате", отвърна депутатът от ИТН. "Аз знам, че вас ви влече руската култура, литература и музика. Аз също много я уважавам, но вие сте по-активен от мен, защото "День победьi" я имам в много добро изпълнение от вас. Респект, наистина я изпълнихте прекрасно", похвали Тошко Йорданов изпълнението на Манол Пейков.

Йорданов и репликира изказването на Божанков срещу забраната за нетрадиционната сексуална пропаганда в училище, като обвини, че периодично "някой латентен хомосексуалист излиза на трибуната и започва да страда за забраната на хомосексуалната пропаганда в училищата и детските градини". "Аз не разбирам как нормален човек може да каже "искам да има хомосексуална пропаганда в училище", възкликна Тошко Йорданов, като изреди, че забраната е подкрепяна от родителите, учителите и БПЦ, а "само малка група сексуално неориентирани граждани са против".

Дебатите загрубяха, след повод от думите му взе Цончо Ганев от "Възраждане", който се мотивира "защото повдигате въпроса за латентните хомосексуалисти", които имали свои представители в парламента и визира Йордан Иванов и Явор Божанков от ПП-ДБ, като нарече единия "Данчо Желето". След като Ганев нарече Йорданов "прост", депутатът от ПП-ДБ протестира от трибуната пред председателката на НС, че не го отстранява от залата поне за три дни.

И се обърна към депутата от "Възраждане": "А за това, че ме нарекохте прост, ще получите съдебна покана. С парите, с които ще ви осъдя, ще сложа знамето на Украйна пред вашата партийна централа", закани се депутатът от ДСБ. В отговор юристът от "Възраждане" Петър Петров поиска Назарян да напомни на адвокат Иванов, че при такова дело ответникът Цончо Ганев "ще трябва да доказва дали Йорданов е прост, или не".