Доц. Георги Лозанов: Ако поставяш политик в ситуация на медиен комфорт, не правиш журналистика, а PR

Българските политици не могат да свикнат с мисълта, че журналистически стандарт е политикът да бъде поставян в ситуация на медиен дискомфорт, коментира той.

Според експерта тези средства не трябва да бъдат разпределяни от различните министерства, а от единен централен орган.

"Ако поставяш един политик в ситуация на медиен комфорт, ти не правиш журналистика, а правиш PR. Това не е лошо отношение към него, а изпълняване на професионалния ти ангажимент. Ти трябва да му зададеш най-неприятните въпроси – това е условието“, посочи Лозанов.

"Това е много голям проблем и той беше още по-тежък, защото това абсолютно обезсмисляше тези средства. Те бяха давани, за да може българският гражданин през медиите да разбира европейските политики и да се чувства като част от тези политики, да вниква в това какво се прави. Вместо това тези средства се използват, за да могат български местни властови субекти да си осигуряват медиен комфорт, с което фактически провалят журналистическия проект. Целта на тези пари е българите да се чувстват в политически смисъл много повече европейци, а не да стават постоянна жертва на путиновата пропаганда“, заяви доц. Лозанов.

Времето на безвластие винаги е добре дошло за медиите, защото когато властта се чувства сигурна и има перспектива пред себе си, започва да ѝ се струва, че може да управлява всички системи, на първо място медийната. Това каза медийният експерт и преподавател доц. Георги Лозанов в интервю за "Фокус".

Медийната среда в България страда от гаранции за независимост, защита на журналистите, политически и икономически влияния върху медиите, показва доклад на Европейската комисия за България. Според доклада държавната реклама на регионално ниво се използва за налагане на влияние.