Върховният административен съд остави в сила решение на Административен съд - Търговище по адм. д. № 125/2024 г., с което е обявен за недействителен изборът на Ешреф Ешрефов, издигнат от МК "Съюз на Демократичните сили /НДПС/" за Кмет на Община Омуртаг, проведен на 29.10.2023 г. и обявен с Решение № 162/16.03.2024 г. на Общинска избирателна комисия - Омуртаг.
Втората касационна жалба е предявена от Общинска избирателна комисия /ОИК/- Омуртаг, която също поддържа тезата, че двете открити съдебни заседания на първоинстанционния съд са проведени без надлежна представителна власт на жалбоподателя.
Решението на ВАС е окончателно, съобщиха от пресцентъра на съда.
Административно дело 6676 от 2024 г. е образувано пред ВАС по две касационни жалби. Според първия касационен жалбоподател Ешреф Ешрефов обжалваното решението на първоинстанционния съд е недопустимо, тъй като през м. април 2024г. в представителството на жалбоподателя - ПП "ДПС" настъпва промяна, изразяваща се в избор и назначаване на двама нови председатели на партията: Делян Пеевски и Джевдет Чакъров, които не са упълномощили и потвърдили действията на лицето, участващо в първоинстанционното производство като представител на ПП "ДПС".
Върховните магистрати изцяло споделят становището на първоинстанционния съд и установените несъответствия и нарушения при отчитане резултата от оспорените местни избори, и приема, че не е необходимо да се възпроизвеждат отново и в касационното решение.
Върховните съдии приемат, че правилно е отменено решение № 99 от 30.10.2023 г. на ОИК - Омуртаг, за избор на кмет на Община Омуртаг на първи тур на местните избори /29.10.2023 г./ Ешреф Ешрефов, издигнат от МК "Съюз на Демократичните сили /НДПС/", с определени като действителни 5117 броя гласове/бюлетини и книжата са върнати на ОИК – Омуртаг с указания, дадени в мотивите на решението за изпълнение в законния срок, след влизане на решението в сила. Това решение е оставено в сила с касационно решение № 2445 от 07.03.2024 г., постановено от ВАС, по административно дело № 12347/2023 г.
Върховните съдии приемат, че първоинстанционният съд правилно е преценил, че протоколите на СИК и ОИК не отразяват вярно действителните резултати от избора. Съгласно нормата на чл. 459, ал. 10 от Изборния кодекс и установените многобройни, масови нарушения на изборните правила, регламентирани с разпоредбите на чл. 429 – чл. 444 ИК, както и констатациите на вещите лица в заключението по допуснатата съдебна експертиза са достатъчно съществени и масови, че да доведат до опорочаване на вота на избирателите. Особено показателно е констатираното в СИК № 252200055, където очевидно е установена подмяна във вота на избирателите и нарушенията несъмнено водят до недействителност на обявения изборен резултат. Посочените от съда протоколи са неистински и следва да се изключат от доказателствата по делото и заедно с постановеното съдебно решение, след влизането му в сила, да се изпратят на прокурор.
Касационният състав намира за неоснователно това твърдение на жалбоподателите, защото към датата на подаване на жалбата - 25.03.2024г. е представено надлежно пълномощно на процесуалният представител на партията, упълномощен от председателя на ПП "ДПС" - Мустафа Карадайъ и в него изрично е вписано, че това пълномощно важи до приключване на делото пред всички инстанции.
)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)