Израелският вестник "Аарец": От колко още доказателства се нуждае Байдън, че Нетаняху не е съюзник на САЩ?

Байдън беше попитан през март дали призивите му към Израел да не нахлува в град Рафах в южната част на Газа представляват "червена линия“, която означава, че нахлуването ще има сериозни последици.

"Да, това е червена линия“, потвърди Байдън, "но никога няма да изоставя Израел.“

Изявлението гласеше: "Политиката на Съединените щати спрямо Газа ще се определя от нашата оценка на действията на Израел при прилагането на тези мерки."

През май Байдън отново очерта "червена линия“. "Ако Израел влезе в Рафах, няма да доставям оръжия“, използвани срещу градовете, каза той пред Cи Ен Ен.

Малко след този тежък телефонен разговор през април Байдън отново позволи на Нетаняху да си избърше краката с американския президент.

Израелската армия нахлу в Рафах

Оставане на власт без сигурност

След поредната атака на Нетаняху срещу администрацията на Байдън преди няколко дни Белият дом заяви, че намира забележките на премиера за "дълбоко разочароващи". Това със сигурност е помогнало на Нетаняху да си направи някои изводи.

Речта на Нетаняху пред Конгреса може да причини дългосрочни щети

Високопоставен служител отбеляза във Вашингтон: "Никой не знае какво ще каже“.

Преди няколко месеца президентът Байдън изглеждаше толкова уморен от това как израелският премиер Бенямин Нетаняху пренебрегна призивите му за сдържаност в Газа, че най-накрая се изказа твърдо, пише "Ню Йорк таймс", цитиран от БТА.

Всичко това изглежда показваше закъснялото желание на Байдън да се изправи срещу Нетаняху и да предотврати хуманитарна катастрофа в Рафах. След като беше изправен пред многобройни призиви да направи повече за жителите на Газа - дори от съпругата си - Байдън изглеждаше решен да обуслови военната подкрепа на Израел по начини, които да го накарат да предостави хуманитарна помощ на засегнатите райони, да предотврати нахлуването в Рафах, да спре доставката на оръжия, жертва на които стават служители на хуманитарни организации и да се стигне до придвижване към прекратяване на огъня, пише "Ню Йорк таймс".

В крайна сметка Израел нахлу в Рафах. Доставките на храни за жителите на южната част на Газа бяха намалени до минимум. В Газа бяха убити още най-малко 15 хуманитарни работници. Израел продължава с безразсъдните бомбардировки като тази, която унищожи палатков лагер в Рафах, убивайки десетки хора, отбелязва "Ню Йорк таймс".

И така, сега, когато всички негови ярки и бледи червени линии бяха нарушени, какво планира да направи Байдън по-нататък? Администрацията настоява за продажба на изтребители Ф-15 на Израел за 18 млрд. долара. Осъществяването на това би изпратило ужасен сигнал, че пренебрегването на Байдън няма да има последствия, коментира вестникът.

Тази война започна, когато Израел беше подложен на ужасяваща терористична атака и имаше пълното право да удари "Хамас", но не и да изравнява със земята цели квартали или да мори с глад цивилни граждани, отбелязва "Ню Йорк таймс". Байдън подкрепяше Нетаняху и го защитаваше в ООН, дори когато комисия на световната организация установи, че Израел е отговорен за военни престъпления и престъпления срещу човечеството.

Изглежда Байдън от самото начало е вярвал, че може в по-голяма степен да влияе на Нетаняху и да овладее импулсите му, като го подкрепя. И до известна степен този подход проработи: Израел не нахлу в Ливан миналата есен, както възнамеряваше, а нахлуването му в Рафах изглеждаше по-премерено от нахлуванията му в други градове в Газа. Според хуманитарни работници това е увеличило количеството на хранителните продукти, постъпващи в северната част на Газа.

Но най-важното е, че политиката на Байдън по отношение на Газа помогна на Нетаняху да остане на власт, без да допринесе за дългосрочните интереси на Израел в областта на сигурността. Войната обезсмисли всички аргументи на Байдън, че Съединените щати подкрепят "основан на правила международен ред", като по този начин подкопаха и позицията си в Украйна, отбелязва "Ню Йорк таймс".

"От колко още доказателства се нуждае Байдън, че Нетаняху не е съюзник на Съединените щати?", пита авторът на статия в израелския вестник "Аарец". В нея в прав текст се казва, че Нетаняху просто е измамил американския президент.

Парадоксът е, че Байдън като цяло води успешна външна политика, особено в изграждането на съюз в Азия, за да намали риска от война с Китай. Сега обаче той е затънал в неразбория в Близкия изток, която може и да се влоши. Войната в Газа заплашва да се проточи на по-ниско ниво до края на тази година, а Израел говори за нападение срещу "Хизбула" в Ливан през следващите седмици. Това би предизвикало отделна война, която може да бъде още по-катастрофална. Байдън се опитва да предотврати война в Ливан, но начинът, по който показва слабостта си към Нетаняху, ограничава влиянието му, отбелязва вестникът.

Сега наближава реализирането на поканата, отправена миналия месец от лидерите на Конгреса от двете партии към израелския премиер да говори на съвместно заседание на Конгреса, отбелязва "Вашингтон пост". С тази реч, насрочена за 24 юли, Конгресът дава платформа на Нетаняху да се намесва в политиката на САЩ, както е правил преди. И както демократите - които сега обмислят дали да бойкотират обръщението - ясно разбират, последствията могат да бъдат значителни. Ако Нетаняху използва речта си, за да подкопае дипломатическите усилия на администрацията на Байдън и да атакува собствените си критици от Демократическата партия, това може допълнително да политизира отношенията между САЩ и Израел, като ги навреди в дългосрочен план.

Речта следващия месец може да създаде дипломатически сложен и политически опасен спектакъл за президент, който се кандидатира за преизбиране. Страховете сред сътрудниците на Западното крило нараснаха през последните дни, след като Нетаняху направи поредица от публични изявления - включително едно във видео обръщение, направено на английски език - обвинявайки администрацията, че е задържала повече военна помощ, отколкото е било публично оповестено.

Търканията между Байдън и Нетаняху се задълбочиха от началото на войната на Израел срещу "Хамас", като сътрудниците на Байдън все повече вярват, че израелският лидер удължава конфликта, за да остане на власт - и че той би предпочел Доналд Тръмп да се върне в Белия дом. И войната създаде политическа дилема за Байдън, който беше критикуван от републиканците за недостатъчна подкрепа за Израел, но в същото време беше атакуван от някои членове на собствената си партия, че не защитава палестинските цивилни.

В сферата на дипломацията винаги има повече проблеми, отколкото решения, а американската политика и безпринципното поведение на Нетаняху я правят още по-трудна. Но след осем месеца на нестихващ ужас в Близкия изток Байдън трябва да признае, че неговата политика в Газа е морален, практически и политически провал, който не е помогнал на никого, освен на Нетаняху, отбелязва "Ню Йорк таймс".