Журналисти: Със служебния кабинет имаме не по-малко Радев, а повече ГЕРБ

„Постът в ДФЗ винаги е бил важен, защото това е институция, която управлява страшно много пари“, уточни Шикерова.

Димитър Главчев и Румен Радев ще си стиснат ръцете, защото нямат интерес да си прехвърлят отговорността. Това заяви журналистът Генка Шикерова в ефира на Дарик радио.

Той напомни, че неведнъж бяха предупреждавани парламентаристите, участвали в конституционните реформи, че действат прибързано.

„Безспорно има много какво да се критикува по промените в Конституцията. Надявам се залогът съдебна реформа е бил цената, за която всичко друго да се приеме“, каза още Божков.

„Радев продължава да компрометира начина, по който България седи вътрешнополитически и на международната сцена. Рюте попитал вчера Главчев какво се случва в България – убеден съм, че има доза ирония в този въпрос. Радев съзнателно бави нещо, което той би трябвало да направи. Ако се върнем и към самия пост на министъра – той е много пестелив човек, цялата държава разбра колко е роумингът в Черна гора. Отива да си вземе костюмите – не мога да повярвам, че съществува хипотеза, при която един министър в първия работен ден трябва да замине за Черна гора, за да си събере костюмите и да се покаже у нас. Ако пък бъде сменен, остава въпросът трябва ли да бъде върнат на досегашния си пост като посланик на България в Черна гора. Изключителен абсурд, който се разиграва пред очите ни“, допълни Генов.

Бившият общински съветник Иво Божков е на мнение: „Изключително политически е този кабинет, и то партиен. Служебните кабинети не са били никога партийни. Винаги в спазването на духа на Конституцията е имало тази отдалеченост от партиите. Няма лошо да има политически кабинет, това е и същността на продължението редовният кабинет да си изпълнява функциите до изборите. То и сега се случва това, но под една нечистоплътна форма.“

Журналистът Асен Генов е категоричен, че балансът е нарушен с шестата поправка: „Ако досега критиките са били за това, че Радев поставя България в състоянието на президентска република, то сегашните промени в основния закон са недосмислица. Говоренето за политика у нас се изпълни с много красиви думички като „равно приближен“, „равно отдалечен“ кабинет, но няма законова и конституционна норма, която да предполага едно от тези твърдения да бъде правило. Както и няма логика Радев да откаже да изпълни желанието на Главчев, така и няма логика, по която да обвиняваме ГЕРБ, че предлагат свой зам.-председател за външен министър. Нинова говори за неутрален и равно отдалечен човек – ами няма такова нещо в Конституцията.“

Колегата ѝ Дарина Сарелска смята: „С Даниел Митов се случва нещо хубаво за прозрачността в политическия процес – хубаво е, когато няма задкулисие, а вече всичко се случва пред лицата на всички нас. Очевидно с този кабинет имаме не по-малко Радев, но повече ГЕРБ и кадруването и инженеринга на ГЕРБ в този служебен кабинет. Имаме равно приближен до всички кабинет. Да ни е честита конституционната реформа!“

Тя разкри, че в разговор с Николай Денков бившият премиер е заявил, че най-вероятно се прави елегантно овакантяване на поста на Държавен фонд „Земеделие“, където целта е да се сложи конкретен човек от тази политическа сила, за която си говорим, че е в основата на нареждането на политическия пъзел. Той уточни, че многократно са правени опити да му бъде пробутан този човек за различни постове вътре в правителството.