„Моментът за акцията в Агенция „Митници“ е използван много целенасочено и тази тема присъства в дневния ред, защото са изтекли едни снимки и показания на анонимни свидетели, очевидно с предизборна цел“, подчерта Шпатов.
Най-важната борба е за насочването на обществения разговор. Това коментира юристът и писател Александър Шпатов в ефира на Дарик.
Социоложката и журналистка Светла Енчева посочи, че в почти всяка предизборна кампания има компроматни войни.
Според Христо Панчев, участник в програмата за зелено възстановяване на Украйна към „Грийнпийс“, причината за разочарованието са големите очаквания преди това.
Според него силите на статуквото успешно насочват вниманието накъдето поискат, защото имат абсолютен монопол върху кафявите новини.
Според психолога Иван Иванов основният проблем е, че след всеки следващи избори и всяко следващо правителство сякаш нещата стават все по-зле.
„Вадят се някакви неща в подходящия момент и хората им се връзват, без хората да знаят за какво става дума, нарочват се някакви врагове, или се правят внушения и хората си казват „Ето на̀, и тия са маскари, я ние да не гласуваме“, посочи Енчева.
„Продължаваме промяната“ бяха приети с огромни свръхочаквания, но е нормално хора, които емоционално приемат следващия спасител, да бъдат разочаровани. Трябва да внимаваме със заявките с кого няма да се прави правителство, защото това не е въпрос на избор, а на обстоятелства. Разочарованието идва, когато се натрупат много неистини, доверие се гради върху истини“, подчерта Панчев.
„Лошото е, че на хоризонта не се вижда политическо лидерство, което е готово да поеме риска да извърши реформи, които са на ниво култура, нагласи и ценности. Това изисква инвестиция в образованието. Ние в стратегически план нямаме подготвен политически елит, който да поеме отговорността да преведе държавата през тази турбулентна ситуация“, коментира Иванов.
)