"В последните 9 месеца се наслушахме как целта на тази коалиция всъщност е да направи България най-сетне прилична европейска държава. Ако се окаже, че нечии лични политически амбиции са препъникамъкът и ябълката на раздора, всичко е било вятър и мъгла", посочи той.
Рискът да се счупи коалицията и да се отиде на избори "2 в 1" е неоправдан към този момент. Лични партийни или политически кариери не би трябвало да застават на нейния път. Това коментира пред БНР политологът Любомир Стефанов.
Има и втори план, който за Стефанов продължава да виси неизговорен:
Любомир Стефанов коментира и процесите в партия ДПС, която на конференция в събота избра единодушно двама председатели - Делян Пеевски и Джевдет Чакъров:
Не трябва да се фиксираме върху датата 6 март, изказа мнение още политологът относно предстоящата оставка на правителството и ротацията.
По-удобно им е да нямат коалиционно споразумение, категоричен бе Любомир Стефанов в предаването "Преди всички" и обясни:
Според него е очевидно, че има проблеми в ДПС. На европейските избори обаче едва ли ще ги разберем, подчерта той.
Според политолога този меморандум трябваше да бъде вследствие на започнали преговори и обявяване на позиция:
Според политолога ще има обществено драматичен ефект. По думите му усещането е, че се намираме във "водевил или второкласна булевардна драма". Коалиционната култура е това, което отсъства, отбеляза той.
Той изрази надежда политиците ни да покажат прагматизъм и здравомислие.
"Няма нужда да се търси повод за напрежение, трябва да мислим стратегически и тактически. Драма няма, въпрос на преговори и постигане на балансирано споразумение".
"Нито Габриел, нито Денков са политически лидери в партиите си. Те са лица от втория ред, извадени на първия. Преговорите трябва да се водят между тези, които наистина носят политическата отговорност, включително и за техните настоящи номинации и оперативни действия като министър-председател и министър на външните работи".
"Пеевски се вживява като център на някаква висша власт, която не без основание се явява важна, решаваща и балансираща амбициите на управляващото парламентарно мнозинство да доведе някои реформи докрай. Без гласовете на ДПС заветните 160 гласа са мираж", коментира политологът.
"Сега се чудят какво да измислят, което да е толкова обтекаемо, че да не го напишат черно на бяло, защото то трябва да се изпълнява, а когато се изпълнява, някой ще ти потърси сметката, идва Видовден. Затова в момента и ПП-ДБ, и ГЕРБ ги устройва да няма формално, чисто записано и ясно коалиционно споразумение, тъй като доста от нещата, които ще се случват, изискват нестандартни ходове и действия".
"Търси се публична легитимация на позиция, втвърдяване на ядрото на електората, разширяване на подкрепата и евентуално постигане на ефекта на държане на опонентата ти или в случая потенциалния ти партньор или коалиционен такъв в патова ситуация", продължи коментара си той.
"ПП-ДБ се опитаха публично да изнудят и да накарат ГЕРБ да направят някакви отстъпки, като ги върнат назад или като ги задължат да се врекат публично, че няма да правят това или онова, а ще се държат по този или онзи начин. Борисов нормално излиза с насрещен план, типично в негов стил".
"Това беше предизвестен избор, който не е избор на конференция, а на един човек. Ако това е реалността, е тъжно. Те валидираха предизвестен избор. Това не ми говори за вътрешна демокрация, за нещо доста по-неприлично и неприятно, но явно хората, които членуват в тази партия, очевидно се чувстват комфортно и добре в нея".
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)