Обвинените за убийството на Кирил Русев: Искаме по-лека мярка, за да си гледаме семействата и бизнеса

Тежестта на извършеното и предвиденото от закона наказание за него са високи, налична е и опасността от укриване, прецениха магистратите.

Обвинението твърди, че двамата мъже са отвлекли Кирил Русев и са го убили.

Има много записи от видеокамери, но няма нито една експертиза, която да потвърждава, че това е той, каза в съдебната зала защитата на Александров, затова и нищо не налага задържането му под стража.

В кориците на делото има данни за дължими суми, както към обвинените, така и към убития. Освен това прокуратурата не е събирала характеристични данни на убития, посочи адвокатът на Кинов.

Решението на съда е окончателно.

Софийският апелативен съд остави окончателно в ареста двамата мъже, обвинени за отвличането и убийството на 49-годишен мъж в района на София. Петър Александров и Александър Кинов бяха арестувани при съвместна акция на полицията и прокуратурата.

Магистратите смятат, че са налице достатъчно данни от досегашното разследване на случая, от които може да се направи извод, че двамата са съучастници в извършването на убийството. Опитът да бъдат заблудени властите, че убитият е напуснал страната е сред данните, които обосновават извода за опасност обвиняемите да извършат престъпление.

Прокуратурата твърди, че с автомобила на Александров двамата мъже са преминали сръбската граница, като шофьор е бил обвиняемият. Според граничните власти пътник е бил лице, представило се с документ за самоличност на жертвата Кирил Русев. След малко повече от час колата се върнала през същия граничен пункт, като този път пътник вече е бил Александър Кинов.

Свидетел разказва, че Кинов го е помолил да му направи услуга и да превози труп в погребална агенция. Двамата се срещнали и Кинов преместил трупа в автомобила на свидетеля, като казал, че той се казва Димитър Пешев, впоследствие е установено, че това е жертвата Кирил Русев.

Според него в обвинението не е посочено място и час на убийството. Твърди се, че смъртта е настъпила с един изстрел, а има двама обвинени. Престоят в ареста не е присъда и не може да бъде средство за обезпечаване при търсене на доказателства, коментира адвокатът.

"Моля да разглеждате доказателствата такива, каквито са. В момента се насажда едно мнение, без едната страна да има възможност да се защити и да извади доказателства. Бих искал да мога да се защитя от тези нападки", заяви Петър Александров пред съда.