Пастрокът заснел как бие и се гаври с 5-годишното дете

По думите на прокурора по делото, в телефона на пастрока са открити видеоклипове, на които се вижда как детето и той са голи. Мъжът го удря жестоко, като на видеото съобщава коя дата е и какво предстои да се случи.

На единия от клиповете детето е съборено с удари от стол пред компютъра. 5-годишното момче пада, след това е ритано. Въпреки всичко, малчуганът се изправя като войник.

Прокурорът по делото посочи, че ѝ е неудобно като жена и майка да опише всяко едно действие на пастрока.

В залата стана ясно още, че пастрокът два пъти е осъждан за притежание на наркотични вещества. Характерно за него били неадекватното поведение и агресията.

"Налице са доказателства, че употребата на наркотици води до тези му състояния. Последното му осъждане е от 2023 г. - за притежание на наркотици и за пречене на полицията да си върши работата", каза представителят на държавното обвинение.

На 11 януари пастрокът Петър е заварен пред входа на жилището си да изхвърля боклук. Полицаите откриват в чувала вещи на детето, в това число халат.

Определението не е окончателно и подлежи на обжалване пред Окръжния съд – Пловдив на 10 януари.

Пастрокът, обвинен в нанасяне на средна телесна повреда на 5-годишното дете в Пловдив, заснел как удря детето по лицето и се гаври с него. Това стана ясно в съдебната зала по време на гледането на мярката за неотклонение на Петър и майката на момчето - Стела, съобщава "Марица".

В крайна сметка районният съд в Пловдив взе най-тежката мярка за неотклонение "Задържане под стража" по отношение на П. Чернев, обвинен за брутално насилие над 5-годишното дете в Пловдив. Квалификацията е "лека телесна повреда", като според обвинението деянието е извършено с особена жестокост в условията на домашно насилие.

Спрямо майката на детето С.А., съдът прие, че не са събрани достатъчно доказателства, от които да се направи изводът, че е налице обосновано предположение за това тя да е извършила твърдяното престъпление, за което е привлечена като обвиняема. В мотивите си съдът прие, че са налице доказателства за други нейни действия, насочени към малолетното дете, които могат да бъдат преценени като осъществяване на по-леки увреждания или неполагане на достатъчни грижи към детето. Предвид на това, както и мотивите на съда, че липсват предвидените в закона опасности от укриване и извършване на престъпление, спрямо С.А. бе взета мярка за неотклонение "подписка".