Бивш директор на ЦРУ: В интерес на всички е Русия да не победи Украйна

Ето и интервюто, което публикуваме без редакторска намеса:

В интерес на всички е Русия да не постигне целта си в Украйна, казва бившият директор на ЦРУ Дейвид Петреъс в специално интервю за ДВ.

ДВ: Много хора по цял свят си задават въпроса какво ще стане, ако на президентските избори в САЩ победи Доналд Тръмп. Как мислите, какви ще са действията му по отношение на Украйна?

ДВ: А смятате ли за възможен сценарият, при който част от Украйна се присъединява към НАТО, а останалата остава в окупирана Русия?

ДВ: Как ще изглеждат нещата след половин година?

ДВ: Коя е най-голямата заплаха за Украйна в момента?

ДВ: Предният път обаче, когато беше на власт, той наистина се опита да излезе от НАТО. Какво мислите по този въпрос?

ДВ: Ще проявят ли САЩ достатъчно стратегическо търпение, за да продължат да оказват подкрепа на Украйна?

Смятам, че е в интерес на държавите от НАТО и на всички западни страни да направят така, че Русия да не постигне успех, а Украйна да успее да освободи цялата си територия, да влезе в ЕС и в НАТО и да осигури възстановяването на страната.

Д. Петреъс: Мисля, че да. Ние имаме възможности за това. САЩ са отделили над 44 милиарда долара за поддръжка на сигурността, но това е за сметка на разходите за отбрана за двегодишен период, които възлизат на над 1,7 трилиона долара. Така че това е съвсем възможно. Нашата собствена доктрина изисква да има превъзходство във въздуха – не просто паритет, а превъзходство за преодоляването на отбранителните препятствия, издигнати от Русия в Южна Украйна.

Д. Петреъс: Това зависи от много фактори – например от това до каква степен украинците ще успеят да създадат допълнителни сили или от това доколко добре западните държави ще се справят с осигуряването на оръжията, от които има нужда Украйна. Има значение и дали Русия ще може да продължи да генерира сили от своя страна - тя така и не е провеждала пълна мобилизация.

Д. Петреъс: Вече е прието законодателство, което не позволява на президента да ни изведе от НАТО. А и не трябва да забравяме, че по време на администрацията на Тръмп ние върнахме бронетанковата бригада в Европа – след като тя бе изведена оттам няколко години по-рано, при управлението на Обама. Приехме новата структура на НАТО и подкрепихме редица други инициативи, които действително подобриха позициите на Алианса.

Д. Петреъс: Не знам дали това е вероятно. Знам, че това е един от сценариите, които хората проучват. Мисля, че освобождаването на цялата окупирана от Русия територия, включително Крим и Донбас, наистина е необходимо както от гледна точка на отбраната, така и за намаляване на територията, на която Русия може да влезе в бой с Украйна. Сега фронтът е много, много голям – много по-голям, отколкото беше в Донбас. Но Донбас е необходим и от икономическа гледна точка, ако наистина искаме Украйна да процъфтява.

Д. Петреъс: Според мен има редица възможни проблеми. Има например вероятност Русия един ден да пробие противодронната, противовъздушната и противоракетната отбрана на Украйна и да нанесе такъв удар по инфраструктурата, какъвто се опитваше да нанесе още от самото начало, но не успя. Това може да бъде много разрушително, а може и да подкопае бойния дух. Затова казвам, че трябва максимално скоро да им изпратим всичко, което можем, за да не допуснем такава ситуация.

Д. Петреъс: Честно казано, не знам. Имайте предвид, че във Вашингтон има и много други органи, включително двете камари на Конгреса, в които има мнозинство, застъпващо се за по-нататъшната подкрепа на Украйна и за предоставянето на средства на страната. Взимането на решение предстои – въпросът е дали това ще стане следващата седмица или по-късно. Но ще бъдат отделени значителни допълнителни средства за Украйна.

Бих искал да отбележа и това, че Европа пое ангажимента да удвои помощта, която САЩ обещаха на Украйна. Сега не само е отделено повече, но и са планирани по-големи помощи в сферата на сигурността. Т.е. заложено е много повече, което според мен е съвсем уместно, когато става дума за икономическата, финансовата и хуманитарната помощ - в края на краищата говорим за европейската сигурност.

Същевременно трябва да имаме предвид, че до встъпването в длъжност на следващата администрация има 10 месеца, което е цяла вечност в американската политика. Според мен е рано да разсъждаваме за това какво може да направи този или онзи кандидат, ако се върне на поста.