Камелия Нейкова: Нямаше как ЦИК да пренебрегне предупреждението на ДАНС

Нейкова посочи, че на председателския съвет в НС на 26 октомври самият министър на електронното управление Александър Йоловски е заявил, че няма да подпише решението за съотвествие, защото смята, че процедурата е опорочена.

При тези обстоятелства ЦИК не е могла да остави настрана справката на ДАНС, защото в нея пишело, че е имало разпореждане от страна на зам.-министъра да повтори довереното изглаждане на изходния (хеш) код, обясни Нейкова.

Председателят на ЦИК потвърди, че софтуерът, който се използва след процедурата за доверено изграждане се подписва с ключ, който се държи единствено от трима членове на комисията.

Припомни случай отпреди година, когато отново преди избори се породи напрежение с появата на 200 машини-фантоми, за които така и не е станало ясно чия собственост са.

"Така или иначе процедурата е опорочена според министъра на е-управлението", каза отново тя.

Камелия Нейкова призна, че при наличието на машини на 29 октомври нямаше да има толкова недействителни бюлетини. Не се ангажира с мнение относно поисканото по-рано тази вечер освобождаване на председателя на ДАНС Пламен Тончев.

Категорично ЦИК не участва в заговор или активно мероприятие. Тя правилно е забранила използването на машините за вота, защото към онзи момент не е имало удостоверяване на съответствието. Аз получих справката на ДАНС, която казваше, че процедурата е опорочена. Това заяви председателят на ЦИК Камелия Нейкова в предаването „Панорама” по БНТ.

"ЦИК, както стана ясно от решението на ВАС, правилно и законосъобразно не е позволила машинното гласуване на 29-и, тъй като към онзи момент нямаше решение за удостоверяване на съответствието. Освен липсата на решение, подписано от министъра на електронното управление, взехме предвид и справката от ДАНС".

На последните избори за парламент на 2 април решението за удостоверяване на машините е било подписано от тогавашния министър на електронното управление Георги Тодоров, посочи Нейкова. Тя обаче си спомня и за един случай на по-предишни избори, в който министър е делегирал тези права на заместника си.

"Това е процедура на ЦИК, а МЕУ осигурява единствено защитената среда, в която да се извърши. В доклада, въз основа на който се издава решението за съотвествие, не се посочва и дума за извършване на такава допълнителна прцедура. В справката на ДАНС се сочи, че присъстващите лица са обърнали внимание на зам.-министъра, че това е неправомерно и въпреки всичко той е заснел с личния си телефон всички стъпки и е записал това на флаш памет. Къде е тази флаш памет", попита тя.