„Изпълнявайки разпоредбите на ИК, ЦИК следва да предостави възможността на гражданите да упражнят своя вот, както на хартия, така и с машина. За да може гражданинът да избере метода, по който да упражни своя вот, за ЦИК възниква задължението да осигури средството. В случая да осигури машината.
Въпреки казусът с машинното гласуване, политиците запазиха самообладание. Всички вкупом призоваха да се гласува. Това е положителна практика, те запазиха добрия тон. Това коментира в предаването „Твоят ден” по NOVA NEWS докторът по конституционно право Орлин Колев.
Това задължение е съпроводено с известни изисквания, съгласно закона. Изисквания за годността и удостоверяването на машините. След като тези изисквания бъдат изпълнени ЦИК не може да действа по друг начин, освен да осигури машинното гласуване. Бяхме изправени пред хипотеза, в която, преди изтичане на срока за предоставяне на съответното удостоверение от държавните органи, за годността на машините, имаме решение на ЦИК, с което се спира възможността на гражданите, осигурено по закон, да упражнят своя вот чрез машина. Това надхвърляне компетентността на ЦИК”, добави Колев.
Той подчерта, че има постъпили жалби по казуса. Според него ВАС ще отмени решението на ЦИК, а на балотажа ще се гласува с машина. „Това може да се случи, ако ЦИК успее да организира процеса по гласоподаване с машина”, каза още Орлин Колев. По думите му доклада на ДАНС не бива да бъде преекспониран от страна на ЦИК.
)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)