Във вторник президентът Байдън заяви, че очаква отговорът на Израел да бъде "бърз, решителен и съкрушителен“ – като същевременно спазва законите на войната. Байдън също сравнява действията на ХАМАС с "най-лошите безчинства“ на Ислямска държава, на езика, възприет от мнозина в Израел като зелена светлина да се направи в Газа това, което водената от САЩ коалиция направи, за да изгони Ислямска държава от Мосул, Ирак и Ракка, Сирия, 2017 г.
В минали ескалации на конфликта около Газа Хизбула остана до голяма степен настрани, спазвайки правилата за взаимно възпиране, договорени след израелската инвазия в Ливан през 2006 г. Ливанската групировка притежава арсенал от доставени от Иран прецизни ракети, които биха могли да нанесат значителни щети на жизненоважната инфраструктура и военни съоръжения на Израел.
"На много стратегическо ниво Хизбула и Иран все още не са много заинтересовани да се включат в тази битка“, казва Емил Хокайем, старши сътрудник по сигурността в Близкия изток в Международния институт за стратегически изследвания. "Фундаменталното изчисление за Иран все още е в сила: Хизбула е толкова уникален и мощен инструмент на неговата политика за сигурност, че няма да го пропилее в тази война. Хизбула трябва да бъде използвана и разгърната, когато режимът в Иран, самото му съществуване, е застрашено“.
Досега Хизбула влезе в ограничени сблъсъци по границата. Неговите бойци удариха израелски бронетранспортьор с противотанкови ракети в сряда. Подобни сблъсъци повишават риска от непреднамерена ескалация, казва Надав Полак, бивш анализатор на израелското правителство, който сега е лектор по въпросите на Близкия изток в университета Райхман в Израел.
"От 2006 г. никога не сме били толкова близо до нова война с Хизбула“, заяви той. "Ако, не дай Боже, те изстрелят противотанкова ракета и убият 10-15 войници на границата, Израел ще трябва да отговори или дори да започне война“.
Една значителна промяна от 2006 г. насам е новата доктрина на Иран за "обединението на арените“, която се стреми да подобри координацията и съвместните действия на Техеран, ХАМАС, Хизбула и иранските проксита в Ирак и Йемен, в тяхната конфронтация с Израел. Изгонването на ХАМАС от Газа би било огромен удар върху тази доктрина - една от причините Техеран да реши да разшири конфликта, за да запази влиянието си в региона.
"Има много голям риск една война в Ливан да се превърне в регионален конфликт. Не мисля, че Иран, Израел или Хизбула го искат. Но те са се заключили в позиции, при които ако една стъпка бъде предприета от едната страна, тогава другата страна трябва да направи контрастъпка“, казва ливанският анализатор Майкъл Йънг, старши редактор в Близкоизточния център Карнеги в Бейрут. "Няма реални ясни рамки за тази стабилна ескалация към най-лошия вариант“.
Засега е малко вероятно подобни опасения да възпрат ръководството на Израел. Почти няма гласове в току-що разширеното правителство или в израелската опозиция, които да се противопоставят на продължителна сухопътна операция за победа над ХАМАС. "Единствената игра в града е да се отървем от ХАМАС и има много голям политически натиск за това“, казва Зонзейн от Международната кризисна група. "Консенсусът е, че Хамас не може да остане непокътнат“.
Въпросите за това кой трябва да управлява двата милиона души в Газа след това и дали Израел е готов отново да окупира района, засега остават настрана. "Не мисля, че някой мисли за следващия ден в момента“, заяви Полак. "Всички знаят едно нещо: Хамас току-що предприе най-ужасните терористични атаки в историята на Израел и ние трябва да отвърнем на удара и, за съжаление, трябва да убием колкото се може повече от ХАМАС“.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)