Трябва ли пияните и дрогирани шофьори, отнели човешки живот, да бъдат съдени за умишлено убийство?

„Вината трябва да се преценява за всеки конкретен случай”, обясни Петкова. Тя обясни и какво значи „евентуален умисъл”.

Трябва ли шофьорите, употребили алкохол или наркотици, да бъдат съдени за умишлено убийство, ако отнемат живот на пътя? Въпросът коментираха пред Нова телевизия адвокатите Силвия Петкова, Илия Тодоров и Емануил Йорданов.

„Ако имаме множество присъди, които са в максимум, и въпреки това на съда, на обществото, на всички се струва, че е прекалено леко, тогава би имало смисъл да се вдига максимумът”, смята Тодоров. Според него въпросът е да има мерки, които да намалят подобни случаи.

„В същото време няма кой да обясни, че в момента максималните наказания при умишлено причиняване на ПТП и при непредпазливост, съчетана с предварително употреба на голямо количество алкохол или наркотици, са много близки. Мисля, че разликата е на 2-3 години”, каза Емануил Йорданов.

„Въпросът е как да решим проблема. А за да го решим, трябва да знаем какъв е той”, каза адвокат Илия Тодоров от Българската асоциация на пострадалите при катастрофи. „Ако приемем, че проблемът ни е това, че съдът е притиснат от максималните граници на наказанието, тогава може би има резон да се вдигат максималните граници, има смисъл и от тази дискусия. Въпросът е, че в момента за тези които са с алкохол, на пешеходна пътека, на червено и други по-тежки случаи, наказанията, които са предвидени са от 5 до 15 години лишаване от свобода, в особено тежки случаи от 10 до 20 години. Въпросът е обаче, съдът дава ли максималните наказания? По-скоро не”, каза Тодоров.

„Това означава, че един човек, който се е качил да управлява МПС в нетрезво състояние е предвиждал, че е възможно да причини смърт на пътя, но се е съгласил с този резултат. В най-общия случай тази преценка се прави, когато няма спирачен път”, обясни адвокат Петкова.

„В общия случай, когато става въпрос за пътно-транспортно произшествие, няма умисъл. Има самонадеяност, има неправилна преценка на ситуацията”, заяви Емануил Йорданов, бивш вътрешен министър. А по думите му съдът не може да обосновава присъдата си на базата на предположения.