„Ако бъдат сменени шефовете на службите, дефицитите автоматично ли ще бъдат запълнени", попита Стоянов. "Тези дефицити трябва да бъдат с финансови средства, защото нашите служби са технологично изостанали. Трябва да са в крак с колегите си от партньорските служби, да получават надеждна информация и да я представят и на президент, и на премиер”, добави Стоянов.
Не става въпрос за смяна на наши и ваши хора. Трябва да има професионалисти. Ако бъдат сменени от НС без подпис на президента ще се върнем в 2013 г., когато Делян Пеевски стана шеф на ДАНС, допълни Стоянов.
Отново сме свиделите на политически спектакъл, чийто сценарии беше написан чрез записа, с мълчаливото участие на премиера Денков. Вървим плътно по този сценарии. Опраскаха МВР, време е да опраскат и службите явно.Това коментира Димитър Стоянов, бивш служебен военен министър и секретар по сигурността на Румен Радев в предаването "Здравей, България" по Нова телевизия.
Относно двата варианта - за сливане на цивилното и военното разузнаване, или вероятността да бъде заобиколен подписа на президента, да не трябва указ за назначаването им, а да се избират по предложение на правителството от парламента, Стоянов коментира: „Вторият сценарий е по-вероятен – да се заобиколи подписът на президента. Опити за сливане на двете служби има през 2011, 2015 и 2020 г. Но и в трите случая разумът е надделял”
По думите му няма пряка индикация за смяна на ръководството, има косвена – с неприемането на двата доклада на ДАНС и ДАР. Според него не се случва за първи път парламентът да не приеме доклад. "През 2013 г., не е бише приет докладът за състоянието на българската армия, но тогава никой не е подал оставки", каза още той.
Стоянов бе категоричен, че към момента президента Радев не предвижда да стане партиен лидер. "Няма причина да виждаме такава мислъл. Президентът има оещ около три години мандат. Докато е президент, няма как да бъде партиен лидер. Няма нищо общо между президента Радев и референдума, който беше обявен за запазване на 3 март като национален празник, допълни ДИмитър Стоянов.
Неприемането на двата доклада означава нещо съвсем различно – гласуват вот на недоверие на правителството на Кирил Петков, което имаше ангажимент да постави конкретни задачи на конкретни служби и те да бъдат изпълнени. Такива задачи явно не са били поставени. Този вот на недоверие се отнася и за комисиите за контрол на службите в 47-ото и 48-ото НС, отбеляза Стоянов.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)