Премиерът акад. Николай Денков поиска кръвните проби за алкохол и наркотици да излизат до 7 дни. Решението на НС да отнема превозните средства, с които са извършени нарушения след употреба на алкохол или след употреба на наркотични вещества, е стъпка в правилната посока, подчерта той.
Лаборантът д-р Благовеста Пенчева смята, че това не може да стане от днес за утре и ще бъде трудно. Според нея единият вариант е да се закупи апаратура, което ще отнеме около 3 месеца с всички процедури.
Тя добави, че хора се обучават и не това е най-големият препъникамък. От думите ѝ стана ясно, че някои от тестовете са така създадени, че да дават фалшиво положителни резултати в известен процент, за да не пропуснат позитивен пациент.
Адвокат Росен Рашков на свой ред отбеляза пред Bulgariа ON AIR, че новоприетите промени говорят за отнемане в полза на държавата и са свързани с член. 53, който предвижда, че се отнема средството или предмет на престъплението.
"Категорично това трябва да се случи, за да работят спокойно лабораториите. Другият вариант е да има още лаборатории за тези тестове. Три лаборатории ще бъдат недостатъчни. Естеството на тези тестове е такова, че се изисква месец-два, понякога и три за разработването им. Вариант за бърза алтернатива е да се разчита на лаборатория в чужбина, тази процедура отнема 10 дни", обясни тя в "България сутрин".
"Ако се поставя на мястото на човек с позитивен тест и търся алтернатива, бих платила самата аз за този тест, а не кола за десетки хиляди да бъде конфискувана. Има трета група тестове, може да се помисли от законодателя как да бъдат използвани. Това са тестове от порядъка на тези, използвани за мониториране на пациентите с епилепсия. Могат да бъдат извършени на големи апарати, резултатите излизат за часове и са много по-надеждни от полевите тестове, отклонението е 0,2%, каза още д-р Пенчева.
"Тук проличава странно неразбиране на самия законодател, когато е приемал тези промени, между средство, с което се извършва престъплението, и предмет. Едното е елемент от обществените отношения, които са защитими, а другото е средството, с което се извършва. Моторното превозно средство никога не може да бъде средство, то е предмет на тези престъпления. Силно се съмнявам, че това ще издържи, ако бъде атакувано в Конституционния съд, и че ще може да бъдат отнемани, това може да го направи само съдът", настоя гостът.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)