Янаки Стоилов за 24 май и 3 март: Противопоставянето им е недопустимо

Ако възникват спорове след приемането на промените, такъв спор може да бъде разгледан от Конституцинния съд. Проверката би била в две направления – спазване на формалните изисквания и по отношеие на разпределяне на компетентността. Това каза в сутрешния блок на БНТ конституционен съдия и бившминистър на правосъдието проф. Янаки Стоилов по повод предложения от "Продължаваме промяната - Демократична България" проект за промени в Конституцията.

Ако пък някой се стреми да омаловажи факта на Руско-турската война заради войната в Украйна, това също е неуместно. Не могат да бъдат заличавани знаците на държавността. Това не трябва да бъде въпрос на противопоставяне, а на съчетаване, каза още проф. Стоилов.

Духовността, религията и културата крепят един народ, но без да се намесят факторите, които се стремят към възстановяването на държавността, които да подхранват тази култура, тя вероятно би изтляла, добави той.

По думите му при предишните промени в Конституцията и създаването на институцията "служебно правителство" идеята е била, че едно правителство, чието доверие е свалено или само се е оттеглило, не би следвало да продължава своята дейност и едно служебно правителствопто би следвало да организира изборите.

При предишните промени, които са правени, процесът е завършил и те са били реализирани, добави той.

Тогава не се е предполагало, че такива правителства могат да продължат своята дейност повече от няколко месеца. Трябва обаче да се има предвид, че в тези правителства се вижда някаква дистанцираност от текущия политически процес, посочи проф. Янаки Стоилов.

Той коментира и направеното от "Продължаваме промяната - Демократична България" предложение в проекта им за конституционни промени 24 май да стане национален празник вместо 3 март.

Трябва да подгледнем на конституционните промени като на основополагащ процес в това да бъдат решавани определени проблеми. Такива вече бяха формулирани – например промяната в съдебната власт. Но такива намерения трябва да бъдат аргументирани с действия, които да доведат до по-добри резултати, заяви Стоилов.

Трябва да си задаваме и въпроса, ако главният прокурор се превърне само във висш администратор, дали такава децентрализирация няма да засили твърде много властта на прокурорите на местно ниво и да се стигне до злоупотреби, отбеляза бившият правосъден министър.