„Така както е в нашата Конституция моделът за служебно правителство е доста изкуствен. Не е казано какъв трябва да е съставът му. Аз съм привърженик изцяло да се премахне“, допълни тя.
„Това, което ми направи впечатление, е, че има съгласие по няколко теми, а по други все още предстои да видим какво ще се случи. Има съгласие по темата как да функционира ВСС“, коментира в „Тази сутрин“ Екатерина Михайлова.
Вчера се проведе първото заседание на Комисията по конституционни въпроси. Проф. Екатерина Михайлова, която е преподавател по конституционно право, ще заеме място в експертния съвет на комисията.
По отношение на правомощията на главния прокурор тя е на мнение, че трябва една част от тях да бъдат редуцирани.
Също така различия има и по начина, по който да се реши въпросът за служебните правителства.
Темата, която ги разделя, е тази за мандатността на кметовете.
„Надзорът за законност е нещото, за което ми се струва, че има съгласие“, уточни тя.
„В комисията почти се отказа този разговор да се води от страна на по-голямата част от членовете ѝ. Тази тема ми се струва, че ще остане в друго време, ако въобще се дискутира“, каза още тя.
„Като че ли има съгласие да има някаква промяна, но има различия каква точно да е тя. Една част от депутатите смятат, че трябва да остане действащото към онзи момент правителство, докато другите смятат, че трябва да се търси друга формула“, обясни проф. Михайлова.
„Спецификата на нашия модел, който имаме до този момент, е, че има едно правителство, назначено от президент, без с никого да е съобразено и абсолютно безконтролно, изключвам от страна на президента. Това е големият проблем, ние сме парламентарно управление“, заяви проф. Екатерина Михайлова.