„Важно е текстовете да са на масата от началото, а после да има стабилно мнозинство. Говори се за мнозинство, а изведнъж ДПС идва с проект за Конституция, който обаче не е добър, но е единственият. Само това ли е проблемът на конституцията – главният прокурор и прокуратурата?“, попита той.
„Как ще се казва партията на Гешев – „Главна каскетура“, шегувахме се. Не очаквам да има кой знае каква подкрепа това, което той ще прави“, коментира още той.
„Едни прокурор говори с делата си – колко време мина от случая с КТБ? Това изслушване на Цветан Василев можеше да се случи онлайн, същото и с Васил Божков от Дубай. Мисля, че каквото и да каже Гешев, може да е интересно и забавно, но няма да породи правни последици. Може би ще натрупа рейтинг, ще видим“, допълни още адвокатът.
„Правосъдният министър, освен да свика заседание, не виждам защо не атакува решението на прокурорската колегия в съда. Влиза се в защитен механизъм, а трябваше инициативата да е в мандатоносителя. Трябваше да предложат кандидат за и.д. главен прокурор“, смята той.
Няма феномен „двама главни прокурори“. Получи се неприятна интрига, защото президентът обяви още четвъртък намерението си да подпише указа за отстраняването, но това не се случи. Не знам дали заради технически причини се случи това забавяне, или заради други мотиви, но виждате напрежението, което създаде. Това коментира в ефира на Nova News адв. Петър Славов, бивш депутат в 43-то НС от Реформаторския блок.
Според него бързият избор на Борислав Сарафов за и.д. главен прокурор и освобождаването на заместниците на Иван Гешев е „изключително скандално“. „Не мисля, че трябва да се учудваме, че хората във ВСС, забъркали кашата, вкл. избирайки Гешев, продължават да остават верни на себе си и да забъркват нови каши. Учудвам се, че инициативата им беше оставена. Новият правосъден министър можеше да свика извънредно заседание и този казус да не стои в момента.“
На въпрос дали Сарафов ще оттекли искането за имунитетите, той заяви: „Напълно е възможно да предприеме такива действия. Интересно е каква ще му е позицията. Даже президентът днес го призова бързо да реши. Той дотолкова е свързан със скандалите и напреженията обаче, че чисто морално най-логичното е той сам да се оттегли от тази позиция и казусът да се се реши по неуронващ престижа на съдебната власт начин.“
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)