„Има едно клише, което в случая ми се струва много приложимо – че магистратите следва да говорят със своите актове, а не със своите обръщения по телевизията. Ще бъде от голямо значение, ако се стигне до гласуването за предсрочно освобождаване, с колко гласа ще бъде прието. По стария закон се изискваха 17 гласа, по новия са 13. Приемайки, че решените се вземе с 13 гласа, това може да изправи пред опасност стабилността на решението. Законът в тази част е атакуван от главния прокурор пред КС. Там още не е минало производството по допустимост. Още не е обявил, че допуска гледането на отправеното искане от главния прокурор. От друга страна президентът може да изчака между решението на пленума на ВСС и определението по допустимостта. Да речем, че КС каже, че ще гледа оспорването, поискано от Гешев, тогава Радев може да се възползва от правото си на отлагагателно вето и да върне на ВСС решението”, обясни Емил Георгиев от „Правосъдие за всеки”.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)