Конституционна реформа без гласовете на ДПС е невъзможна?

"Това е един от органите, които трябва да бъдат сложени за разглеждане, а не фигурата на главния прокурор да бъде заличена".

Според него е имало опит да бъде спасен Борислав Сарафов със закон. По думите му мястото на следствието е много важно и то е неговото закриване и прекратяване като функциите:

"ВСС с особена ухота действа и се опитва максимално да ускори процедурата по неговото отстраняване от длъжност като главен прокурор. Засега е игра на срокове. Пролича от изказванията на част от членовете на ВСС - те много убедително искаха максимално бързо да придвижат процедурата. Ще й дадат ход и ще се произнесат в по-кратки срокове, без да чакат КС, което е доста спорен въпрос и след това потенциално при обжалването на решението на ВСС би дало по-силни карти в ръцете на Иван Гешев".

"Гешев се позиционира твърде политически. Сега е необходимо да се предприемат редица действия, които да променят статуса на главния прокурор, без да говорим за такива крайно витиевати понятия като премахването на тази фигура, които са твърде опасни", коментира той. И продължи:

"Има накъде да отстъпват силните позиции на ГЕРБ и ДПС в Съвета, има накъде да отстъпва и Гешев. И в двете искания за неговото освобождаване се говори само за освобождаването му като административен ръкововодител, т.е. като главен прокурор. Ако след това той остане в системата и той не бъде дисциплинарно освободен, това е полето за преовори - да не бъде прекратена кариерата му като прокурор, с което да му се даде някакво спокойствие и добър живот в самата система", изказа мнение той.

"Тук е въпрос на политическа ловкост кои ще бъдат партиите, които ще се легитимират като прореформаторски. Сега е възможността ДПС да се заяви като прореформаторски настроена сила, която да се изпере сама по себе си и да скъса мафиотската си опашка поне временно. Много е трудно, когато имаш 25% от гласовете на избирателите да правиш политики, които изискват мнозинство от около 70%".

Фигурата на главния прокурор, устроена по този начин, му дава ключови политически функции, а не такива, свързани с действия по разследването, което е опасното и за което ние трябва да следим. Това заяви пред БНР Иван Брегов от правната програма на Института за пазарна икономика.

По думите му президентът може да върне за ново произнасяне решението на ВСС, без да издаде указ за освобождаването на главния прокурор, с което процедурата потенциално да се повтори. След второто повтаряне, той обаче трябва да издаде указ за освобождаване при необходимите гласове във ВСС, обясни Брегов в интервю за предаването "Преди всички".