""Епъл" е платила данъците, дължими съгласно ирландския данъчен кодекс", заяви още Биърд.
"Епъл" натрупа резерви за плащането на тези данъци в САЩ, където плаща около 20 милиарда евро данъци върху същите тези печалби, които според Комисията е трябвало да бъдат обложени от Ирландия, добави той.
В решение от 2016 г. Европейската комисия заявява, че две ирландски данъчни постановления в продължение на повече от две десетилетия изкуствено са намалили данъчната тежест върху "Епъл", която е била едва 0,005 на сто през 2014 г.
Органът за защита на конкуренцията на ЕС претърпя съдебни загуби през последните месеци заради съдебни оспорвания от "Стелантис" (Stellantis), "Амазон" (Amazon) и "Старбъкс" (Starbucks).
От "Епъл" отхвърлиха аргументите на Комисията, заявявайки, че компанията е заплатила своя справедлив дял от данъците в съответната държава.
През 2020 г. Съдът на Европейския съюз постанови, че европейските регулатори не са изпълнили правния стандарт, за да покажат, че американската компания се е радвала на несправедливо данъчно предимство.
Според Льовентал обаче това решение е било "юридически погрешно" и трябва да бъде отменено.
"Печалбите, за които говорим – печалбите, които Комисията каза, че трябва да бъдат приписани на тези клонове в Ирландия – тези печалби всъщност са били обект на данъчния режим на САЩ", каза представителят на "Епъл" Даниел Биърд пред съда.
Антитръстовите регулатори на Европейския съюз обжалват пред най-висшата съдебна инстанция на блока, за да се отменят решенията на по-долна инстанция и да се накара американската корпорация "Епъл" (Apple) да заплати рекордните 13 милиарда евро (14,3 милиарда долара) заради данъчни облекчения, предоставяни ѝ от Ирландия, информира Ройтерс, цитирана от БТА.
Резултатът от този случай "ще определи дали страните членки ще могат да продължат да предоставят на мултинационални корпорации значителни данъчни облекчения в замяна на работни места и инвестиции", заяви адвокатът на Еврокомисията Пол-Джон Льовентал пред Съда на Европейския съюз.
)