Радомир Чолаков (ГЕРБ): Механизмът за разследване на главния прокурор, приет от депутатите, не е работещ

28.01.23 г., 19:03 ч.

Копирано

„Беше внесен през октомври, на първо четене го приехме като политически жест. Но на второ четене залата го отхвърли. Не искам да става груб, но беше доста нескопосно написан и имаше всички белези на бухалка. Върна се в правна комисия. Тогава министър Зарков отново обиколи всички студия, каза как саботираме съдебната реформа и ние казахме, че ще го препишем. Редактирах го на 31 декември следобед. На 5 януари го внесохме отново преработен. Мина на две четения в Комисия и вчера НС го прие без дебат на две четения, с консенсус”, каза Чолаков.

„ВКС с 23 страници становище, ВСС, Висшия адвокатски съвет. Мнението на всички институции е, че този закон не може да свърши работа”, заяви Чолаков.

Механизмът за разследване на главния прокурор, който беше приет в петък от депутатите, не е работещ. Това мнение изрази председателят на правната комисия в НС, депутатът от ГЕРБ Радомир Чолаков в предаването „Офанзива” по Нова нюз.

Вчера беше приет на второ четене закона за лицата, подаващи сигнали.

Той изрази съмнение също защо законът е бил внесен едва на 30 декември.

Той коментира, че действително Следствието е подчинено на Прокуратурата, а би трябвало, според Конституцията, съдът, следствието и прокуратурата да са три независими един от друг органа. Чолаков обвини Христо Иванов за нарушения баланс.

Той очаква ГЕРБ да бъде първа политическа сила след изборите.

Чолаков обясни, че по предложенията на правосъдния министър Крум Зарков е имало голямо обществено обсъждане. Първото заседание на Правната комисия е било на 11 януари, а на него са присъствали всички най-големи юристи в България.

„Гласувахме за него като политически знак, защото в момента най-голямата интрига е кой е против съдебната реформа на Крум Зарков. Всеки, който е против, е мафия”, уточни той.

„Референдумът е хибридна атака срещу българската демокрация”, каза Чолаков.

„Становището на всички институции е, че има много противоконституционни текстове. Този напън, че трябва да го приемем за 2 дни, започва да ме навежда на мисълта, че някой не е искал да не се приеме този закон и се търси виновник. И този виновник да е парламентът”, каза Чолаков.