Акад. Денков: Не е време да се обсъжда Изборният кодекс, има много други належащи въпроси

„Ако вторият мандат дойде при нас, ще направим всичко възможно да съставим правителство, но то трябва да съответства на някакви принципи“.

„Ние смятаме, че не е времето да се обсъжда изборния кодекс, при положение, че има много други належащи въпроси. За нас приоритет са бюджета и социалните разходи“.

„Първият е, че в Европа никъде не се гласува с машини, а това не е вярно. Използват се и точно такива.

„Те са насочени към премахване на контролните функции и създаване на още по-големи възможности за контрол на вота“.

„Това е една от опорките, които се лансират“, смята Денков.

„Трябва да се обясни какъв процес тече. Анонсира се една цел, а се прокарват други интереси“.

„Флашката е електронна памет, показваща какво се е случило от отварянето до затварянето на секцията. С изчезването й не може да се удостоверят нередните действия.

Аргументите, които се използват срещу тези машини, са несъстоятелни, смута акад. Николай Денков.

Дали този взривоопасен процес, който стартира с промяната на изборния кодекс, не цели да отложи други решения, които трябва ад се вземат, запита акад. Денков.

Денков не отговори категорично на въпроса дали БСП ще бъде поканена на разговори, ако се стигне до връчване на втория мандат.

Досега многократно е проверявана електронната памет и хартиените разписки, и винаги се е доказвало, че те съвпадат напълно, припомни той и обясни, че няма проблем с машините.

Машините бяха закупени при правителството на Борисов и не би трябвало да се изтъкват аргумента, че някой има контрол над тях.

Не сме се съгласили да закрием въглищните централи, заяви още той.

Още една възможност да се контролира вота е изискването да се подпечатват бюлетините, които идват от машините. Всеки, който го прави, ще вижда как е гласувал човека“.

Партиите бяха събрани, за да се удостовери какъв е софтуера и че кода не е пипан. Яви се само една партия“.

Победителят на изборите трябва да се опита да направи правителство, заяви той.

Председателят на ЦИК каза, че няма доказателства, че машините възпрепятстват непропорционално хората, които не са отишли да гласуват, обясни Денков.

Приоритетите на хората не са тези, смята акад. Денков.

Със забраната да се запише видеонаблюдението се оказва, че ние нямаме възможност да докажем, ако е имало някакви неправомерни действия.

Той не отчете като грешка липсата на коалиция с ДБ преди изборите.

„Изненадани сме от подхода на БСП. Преди две години Корнелия Нинова защитаваше машинното гласуване. Дори нейните съпартийци не знаят какво се случва в момента, имам такива индикации. Позициите й нямат нищо общо с нашите приоритети. Затова не виждам как би могла да бъде поканена за коалиционно правителство, каквото имахме“.

С промените в Изборния кодекс изчезват всички контролни механизми, с които да се провери какво се е случило по време на изборите. Това заяви пред БНР академик Николай Денков, който е депутат от „Продължаваме промяната“ и бивш министър на образованието.