"Анализирайки ситуацията, още предходните дни за нас беше ясно, че първата и втората политическа сила, като излъчат своите кандидати, нямат мнозинства след себе си. Поради това обсъдихме внимателно ситуацията и преценихме, че е добре да дадем шанс на трета кандидатура, която би могла да събере по-широка подкрепа", каза още депутатът от левицита.
"Без да звучи самохвално, ако бъда избран за председател на Народното събрание, бих могъл да се справя с тази ситуация“, добави той.
Вигенин изясни, че това е единствената причина, поради която са излъчили кандидат и не е „драма“, ако той не бъде избран. Но по този начин се дава шанс на парламента.
Според него предложението на Демократична България (ДБ) за ротационен председател на НС е несериозно.
"Тази конфронтация, която се случи днес, не е свързана с поведението на БСП, защото ние ясно сме декларирали отношението ни към възможните решения от страна на ГЕРБ. Подкрепихме във всяко едно от вторите гласувания в балотажите един от кандидатите със „за“. Така че нашия принос сме го дали с гласуванията си. Това коментира в „Още от деня“ Кристиан Вигенин от БСП.
"В Европейския парламент това работи, тъй като мандатът там е пет години, двете основни сили - левите и десните, определят кандидат, който е председател на ЕП за половината период. В нашия случай как точно ще се осъществява тази ротация?", попита Вигенин.
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)
,fit(1280:720)&format=webp)