Той не коментира вариантите за евентуалния трети мандатоносител: „Когато дойде ред за третия мандат – когато първите два официално приключат неуспешно, тогава ще разсъждаваме на кого да се даде третият. Зависят как вървят преговорите.”
„Може би хората очакват Радев да реагира преди да гръмне камионът. Всеки има право на мнение, но не смятам, че е необходима неговата реакция. Позицията на България не е лъкатушеща – тя е разумна, претеглена и гъвкава”, смята той.
Изясни се, че България като държава няма никакво отношение към този товар, взривил Кримския мост. И да е минало нещо през България, това не е този товар. Това заяви проф. Александър Маринов, преподавател по публична администрация и председател на Стратегическия съвет при президента, в ефира на Нова телевизия.
По повод желанието за преминаване към полупрезидентска република, той коментира това с думите: „Президентът никога не е поставял въпросът за смяна на формата на управление. Партиите са тези, които трябва да възстановят авторитетът и доверието в парламентарната форма на доверие – тази, която имаме по конституция. За всеки разговор е време.”
„От момента, в който Стефан Янев тръгна по свой собствен път, той с нищо не е по-различен от останалите. Неговата формация не поставя никакви червени линии, казва „всичко е възможно”. Но за съставяне на правителство в третия мандат, откритостта на мандатоносителя не е достатъчна, трябва да се види какво ще кажат и другите”, заяви проф. Маринов.
Според него трябва дипломатите да решат дали руският посланик у нас да присъства на откриването на НС: „Това ще решат парламентарно представените сили. Знаете, че има доста държави в света, чийто действия в един момент се оспорват. Трябва да се спазва дипломатическият протокол. Всеки един демарш трябва да има солидна обосновка.”