Прокуратурата отговори на Христо Иванов

Отново сме изправени пред ежедневното използване на Прокуратурата на Република България и фигурата на главния прокурор като залог за политически изяви и постигане на тяснопартийни цели с нелегитимни средства. Многократно сме имали повод да заявим, че „върховенството на правото“ е висша ценност. Недопустимо е под привидния предлог за спазването му да се рушат негови основни стълбове.

Всички станахме свидетели на производствата срещу главния прокурор пред ВСС, инициирани от различни министри на правосъдието, включително от този на председателстваната от г-н Христо Иванов партия. Изходът от тях показа на българските граждани политическия стремеж към овладяване на прокуратурата чрез дискредитиране на ръководителя й, завоалиран с неизпълними обещания за промяна. От юридическа гледна точка е известно, че реформите, за които се говори постоянно, изискват промени в Конституцията със съответно парламентарно мнозинство, а някои дори свикване на Велико Народно събрание.

Подобни неверни твърдения и атаки подкопават доверието към институциите и правят все по-трудно взаимодействието между тях. Резултатите от този процес са вече осезаеми за всеки български гражданин и се виждат все по-ясно - ширеща се престъпност, задълбочаваща се агресия, смърт на пътя, липса на адекватен отговор на законодателната и изпълнителната власт, липса на държавност.

Твърдението на г-н Христо Иванов за липсата на „интерес от страна на прокуратурата към доклад на ДАНС“ относно строежа на „Турски поток“ е поредният пример за политически спекулации и стремеж към злепоставяне на прокуратурата. Такъв доклад на ДАНС не е постъпвал изобщо в прокуратурата и няма как обективно да е проявен или не интерес от наша страна. Няма да коментираме останалите твърдения за контакти между прокуратурата и политически лидери, защото същите показват най- малкото непознаване на Конституцията, законите на страната и европейските ценности. На всички юристи, включително и на г-н Иванов, би следвало да са ясни разликите в правомощията и функциите на прокуратурата, на МВР и на ДАНС, защото те произтичат от закона. Когато се говори за конкретен източник на информация от държавен орган с определени и специфични задължения, съвсем различни от тези на прокуратурата, запитванията логично би следвало да са насочени към този източник, вместо срещу прокуратурата да се тиражират лъжи и нападки.